#include<iostream.h>
#include<string.h>
//请大家议论以下我下面的程序中的[]是不是画蛇添足拉!

class AA
{
private:
int a;
public:
AA (int n):a(n){}
virtual~AA(){ cout<<"AA"<<endl; }
};
////////////////////////////////////////
class BB :public AA
{
private:
char *p;
public:
BB (int n,char* s): AA(n)
{
p=new char[strlen(s)+1];
strcpy(p,s);
}
~BB()
{
delete [] p;//delete p省略了[ ]程序正常运行!
cout<<"BB"<<endl;
}
};
///////////////////////////////////////
void main()
{
AA *p=new BB(5,"abcd");
delete []p; //delete p省略了[ ]程序可以正常运行!
}

[此贴子已经被作者于2006-10-1 15:11:12编辑过]

很多时候（小程序）都可以运行，但是这仍然是内存泄露。

甚至就算你不delete一样正常运行。

但是这是不对的。new []和delete[]应该是配套使用的。

在new[]的时候，系统就知道为这个变量分配了多少内存。

delete[]就从传给它的参数（地址：一个指针）开始，释放这个地址以后的一块内存区（大小等与前面new[]的）。

所以:
char *ch=new char[10];
ch+=5;
delete[]ch;
就会出错。//释放从&ch[5]以后的10个char大小的内存。非法操作了

当p=int new [100] 时,会在指定内存的前一块小区间,存放分配空间的大小(100)..
同样 ,delete [] p就告诉系统,要注意指定内存前的空间大小,并将他们一起释放....

如果当当是 delete p,那么释放的只是 p的空间,那么还有99个空间没释放掉..那就浪费 了....

程序运行当然不会出错,,只是空间 会浪费了....

内存泄漏

感觉lixang不应该问这个啊