这是我前一家公司(美国S&P500公司)的朋友要招人时出的题，应考的都是各校的本科毕业生，据说还没人答对。大家试试吧。

需要定义一个structure，问下面哪个比较好，为什么。
struct A
{
char char1[5];
float fData;
long lData;
char char2[1];
};

struct B
{
long lData;
float fData;
char char1[5];
char char2[1];
};

小提示：这个公司是作实时系统的。

这有什么区别吗?想不通!

当然是B好了

为什么呀

如果仅从占用空间考虑，其实两个都可以做到一样
#include <stdio.h>
#pragma pack(1)
struct A
{
char char1[5];
float fData;
long lData;
char char2[1];
}a;

struct B
{
long lData;
float fData;
char char1[5];
char char2[1];
}b;
#pragma pack()
struct C
{
char char1[5];
float fData;
long lData;
char char2[1];
}c;

struct D
{
long lData;
float fData;
char char1[5];
char char2[1];
}d;
int main()
{
printf("A=%d\n",sizeof(A));
printf("A.char1(%d)+A.fData(%d)+A.lData(%d)+A.char2(%d)\n\n",sizeof(a.char1),sizeof(a.fData),sizeof(a.lData),sizeof(a.char2));
printf("B=%d\n",sizeof(B));
printf("B.char1(%d)+B.fData(%d)+B.lData(%d)+B.char2(%d)\n\n",sizeof(b.char1),sizeof(b.fData),sizeof(b.lData),sizeof(b.char2));
printf("C=%d\n",sizeof(C));
printf("C.char1(%d)+C.fData(%d)+C.lData(%d)+C.char2(%d)\n\n",sizeof(c.char1),sizeof(c.fData),sizeof(c.lData),sizeof(c.char2));
printf("D=%d\n",sizeof(D));
printf("D.char1(%d)+D.fData(%d)+D.lData(%d)+D.char2(%d)\n\n",sizeof(d.char1),sizeof(d.fData),sizeof(d.lData),sizeof(d.char2));
return 0;
}

访问时速度上是否会有区别不得而知

都知道是B好，不过为什么？
提示：从存储顺序上考虑，char是8bit，也就是半个整数和float的大小。

所占空间应该是一样大，同类的放在一起可能比较好。

我觉应是内存的存储界线的原因，

个人认为还是A比较好，因为是做实时操作系统的，所以数据要第一时间存入，就是说要第一时间创建char char1[5]
仅为个人看法..

应该是和cpu读写数据的方式有关系，cpu一次读数据是按总线位数读的，这也是c的某些结构需要对齐的原因。
    A里面的char[5]在前面,如果是32位的总线，那么在读char[5]的时候需要读2次，第二次读到的32位，后24位会被丢弃掉（这24位被用于对齐）。读long、float和char[1]各需要一个cpu读周期（假设long和float的长度都是4），所以cpu读结构A最快需要5个cpu读周期。
    B里面先读long和float各需要一个cpu读周期，然后读char[5]和char[1]一共需要2个cpu读周期，第二次读到的32位，后16位会被丢弃掉。所以cpu读结构B最快需要4个周期。

所以在实时系统里B会比A更好。