现在ＶＦ这么好的数据库学,为什么要学Foxpro2.5

这个问题让我很郁闷,谁能回答我,

这个问题不解决,我课都不想听了.

[此贴子已经被作者于2004-09-23 06:29:46编辑过]

Foxpro2.5 主要体现在对命令的掌握;而VF主要是面向对象的开发,两者之间没有本质的区别,之不过VF已经封装了很多工具,你可以直接调用,Fox2.5必须要自己写很多小工具来辅助自己的开发.

那为什么不直接学VF，却学这个没用的?

也许是学校的任课老师对自己VF的知识不是很有信心吧

Foxpro

学了有用吗?

学任何语言都有用,开发系统项目,不在于语言的选择(如果你熟悉某种语言,用这种语言是最好的工具),而在于你对语言的熟悉程度.如果你已经开始学习Foxpro,那你就专心学习它,多了解它的示例,学习它是怎样进行事件的处理的,当你对它有个整体认识之后,就可以研究具体项目的开发和开发项目的逻辑处理.

认识一门语言是非常简单的,但要作为工具熟练使用是非常复杂的,当你使用一门语言就象使用手来任意工作的时候,你就会知道原来选择语言并没有想象中复杂,别人的说法只是他的想法,而他的想法可能和你现在一样,并没有系统的认识.

当你使用一种工具得心应手的时候,你就会知道,原来每种语言都是一样的,开发的好坏仅仅在于自己的能力了.

我C学得还行，C能代替Foxpro吗？

你说选择语言并不重要！

C跟VFP是两个领域的系统,C的优势在低层,而VFP是面向对象.我之前学过C跟VC1.0,但由于公司开发系统的需要,转向FP,C当然也可以开发客户型管理系统,但VFP的对通用型工具的封装可能更能适应这一需要,对于低层控制那是VFP同FP远远追不上C的,因为VFP就是C写的.我对C的了解不是很多,以后还要向您多多讨教.

我说的选择语言指同一领域的开发语言,如面向对象型的:VFP Delphl VB PB 等 , 系统型的:C  汇编等,如果是面向对象型的,就在第一类里边选,系统型的就在第二类里边选.如果跨领域(这个领域是我自己划分的不代表普遍性,请不要介意)的话,就会变成面条能不能替代汽水的问题了.

[此贴子已经被作者于2004-09-30 16:58:13编辑过]

哦，谢谢你的讲解！

面向对象的C＋＋　不好吗？