unique_ptr指针不通常能被赋值，下面这个代码是一个匿名对象被赋值给了其他的unique_ptr指针：


unique_ptr<string> p;
p = unique_ptr<string>(new string("Hello"));

似乎是可以的，匿名对象可以被赋予到其他的指针，想请问下原理是什么，匿名对象似乎也不是一个即将消亡的对象。
多谢帮助！！！

参见 https://zh.
只看第一行也可以了
unique_ptr 接受 unique_ptr&& 的赋值操作。
如果你要赋值的是左值的话，那就用 std::move，例如
    unique_ptr<string> p;
    auto x = unique_ptr<string>(new string("Hello"));
    p = std::move(x);

感谢版主，有点思路了，您的代码：

auto x = unique_ptr<string>(new string("Hello"));  中，

实际上 unique_ptr<string>(new string("Hello")); 被编译器视为右值， 赋给 x 时，是调用移动赋值运算符将右值的资源移动给了左值。所以视unique_ptr<string>(new string("Hello"));为右值而不是将亡值。

这样理解就对了吧？

不是“赋给 x”，那儿虽然用的是“=”，但实际调用的是构造函数。
我重给你份代码吧，你要关注的是 p = std::move(x); 这一句

#include <memory>
#include <string>
using namespace std;

int main( void )
{
    unique_ptr<string> x( new string("Hello") );

    unique_ptr<string> p;
    p = std::move(x);
}

感谢感谢！！ 我明白您的意思，move这个我应该可以理解，我的困惑在于new出来的unique_ptr是左值还是右值。从  auto x = unique_ptr<string>(new string("Hello")); 看来，“=”右边的
表达式因为是个“匿名”对象，所以编译器视其为右值，虽然随其所在函数的返回，“匿名”的unique_ptr对象会释放其资源，但我们不能视其为将亡值，因为在函数结束前，已经通过：
auto x = unique_ptr<string>(new string("Hello")); 将其资源截获，所以本质上其是个右值。

请您指正。