a=5;p=++a+（++a);是多少？p=（++a）+（++a)+（++a);是多少？为什么？

++优先级比+高
程序先计算++a,再计算+
所以第一个经过两次++a后，a=7,7+7=14
同理 第二个 8+8+8=24

可第二个答案是22

我输出是24

这问题，看编译器心情了。

未定义行为

;p=++a+（++a)

我们只能确定++a 自增运算会比 + 加法运算先执行。
但是没有规定一定是左边的++a先执行还是右边的(++a)先执行。也没有规定说加法运算非得等两个自增运算都执行过后再去取a的值做计算（即p=7+7）。它是有可能在计算过程中就把计算结果放到p去（即p=6+7或者p=7+6）

所以题主在测试p=（++a）+（++a)+（++a)  的时候可能p=6+7+8 而cpxuvs计算的是p=8+8+8

C语言的运算规则和数学不太一致就在这里，虽然也是从高到低，但不一定从左往右。我个人揣测这可能和并行运算有关系，这里的几个同级运算++a说不定在单线程里是从左往右依次执行，但是在多线程里面他可能就分别独立计算，这时候谁也管不了哪部分会先计算出结果来。。。这是我理解的方式，没有任何理论依据。只是为了让自己记住

int fun(int a){
if(a==0)return 1;
if(a==1)return 1;
else return fun(a-1)+fun(a-2);//好像这个递归循环，我们也不会知道到底是fun(a-1)先执行还是fun(a-2)，属于未定义行为
}

我输出22,既不是6+7+8又不是8+8+8. 这什么逻辑？我投降了。

所以在运算式中最好不要用a++,++a,a--,--a，各种编译器执行先后顺序不一样，很容易出错，而你又不知道为什么。

这说明你没抓住重点，，，，

++a1 + ++a2 + ++a3

没人规定++a1 一定先执行  也没规定++a2 一定先执行，更没规定 加法运算会是等所有自增结束以后才去读各个a,他完全可以在做完a1a2自增就执行+运算，这时取出的a就可能是两个7，然后+再取到8，计算结果就是7+7+8=22。甚至连+和+哪个先运算都是未知的。
我们根本不知道在这个自增的过程中各个a1,a2,a3到底是多少，自然就不知道把加到p的a到底是多少。  我们唯一可以确定的就是这行代码执行过后a=8.

所以p=7+7+8  8+7+7  7+8+7 8+8+8 6+7+8 都是可能的。

这是“未定义行为”！！！

[此贴子已经被作者于2016-10-5 11:30编辑过]