| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 720 人关注过本帖
标题:Linux被指缺乏安全性,创始人:安全本身没有意义
只看楼主 加入收藏
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
结帖率:100%
收藏
 问题点数:0 回复次数:17 
Linux被指缺乏安全性,创始人:安全本身没有意义

2015-11-6 22:43:13
来源:solidot
作者:lxl
 

《华盛顿邮报》发表了一篇报道采访了Linux作者Linus Torvalds谈论了内核的安全。Linux统治了互联网,微软和苹果相比都要相形见绌,在此情况下Linux的安全愈来愈引起关注,而Linus(Linux创始人)本人对安全的看法则招致了非议。

安全研究员Daniel Micay说,Linus没有将安全摆在更重要的位置,他和他周围的人都持有相似的安全观。

Linus被认为更关注性能和可靠性。他在接受采访时承认与安全专家有不同的观点,他认为任何系统的安全都不可能完美,所以必须与其它优先事项权衡利弊。他认为那些将安全置于一切之上的人都疯了,安全本身是没有意义的,问题总是会出现在某个地方,安全从来不是需要你真正关注的东西。他举例说,想象一下恐怖分子利用Linux内核漏洞导致核电站熔毁,杀死了数百万人。但真正的安全问题不是在内核,而是如果你运行了一座能杀死数百万人的核电站,你不应该连上互联网。
搜索更多相关主题的帖子: 华盛顿 互联网 安全性 创始人 可靠性 
2015-11-07 04:07
诸葛欧阳
Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
来 自:流年
等 级:贵宾
威 望:82
帖 子:2790
专家分:14619
注 册:2014-10-16
收藏
得分:0 

一片落叶掉进了回忆的流年。
2015-11-07 10:20
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
有什麽感想?

授人以渔,不授人以鱼。
2015-11-07 11:18
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
安全专家:Windows Phone是最安全的移动系统

2015-11-7 14:02:43


IT之家讯 11月7日消息,虽然微软的Windows Phone系统在销量、应用量等方面跟iOS和安卓还有不小的差距,但该系统至少有一个值得骄傲的地方——安全性。

当有人让拥有15年经验的白帽黑客兼安全专家Steve Lord从iOS、安卓、WP中选出最安全的系统时,他回答道WP是其中“最难啃的骨头”:“三者都有优点和缺点。目前来说WP应该是‘最难啃的骨头’。黑莓很长时间以来一直非常注重安全方面,如果让我选择用物理方式攻破一台设备的话,安卓肯定是最容易的,然后是iPhone和老版本的黑莓系统。如果通过网络方式或通过电子邮件、短信的话,安卓也是最容易受攻击的目标。”

关于Windows 10 Mobile方面,当然,微软认为这是目前自家最为安全的产品。但Steve Lord却对老版的WP系统安全性赞赏有佳,他表示:”老旧的智能手机一般来说安全性不高,因为它们非常容易受已知的漏洞影响。如果你在使用一部过时的手机的话,那么最好是一款非智能机。如果你必须使用一部过时的智能机的话,那么最好是老款的黑莓或者是运行WP8或更新系统的WP手机。“

其实就像OS X用户一直称苹果的系统更安全一样,这也许要考虑系统所占的市场份额因素,如果市场份额很低的话,那么黑客寻找漏洞的热情就不会很高,因为毕竟受众少,WP这里可能也是同样的原因。

但不管怎样,目前看来WP仍然是最安全的移动操作系统,这对目前在手机市场表现不佳的微软来说绝对是个好消息。(via:Neowin)

授人以渔,不授人以鱼。
2015-11-07 14:31
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
這兩篇東西,其實說的是同一件事,並無衝突。

授人以渔,不授人以鱼。
2015-11-07 14:32
诸葛欧阳
Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
来 自:流年
等 级:贵宾
威 望:82
帖 子:2790
专家分:14619
注 册:2014-10-16
收藏
得分:0 
买不起WP

一片落叶掉进了回忆的流年。
2015-11-07 16:35
hellovfp
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
等 级:禁止访问
威 望:30
帖 子:2976
专家分:7697
注 册:2009-7-21
收藏
得分:0 
几十年过去了,你见过哪个系统是绝对安全的?

我们都在路上。。。。。
2015-11-09 09:52
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
沒有絕對安全的系統,和要不要考慮安全問題,是兩回事。C語言的設計者,把責任推給調用者,這也是Linux社區程序員推崇C的思想根源,故Linus那樣説話也很自然。

授人以渔,不授人以鱼。
2015-11-13 16:13
TonyDeng
Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20
等 级:贵宾
威 望:304
帖 子:25859
专家分:48889
注 册:2011-6-22
收藏
得分:0 
Linus的説話,開始承認“權衡利弊”,以及有“優先性”,但這跟他後來說“毫無意義”不同,後者的意思是“我可以不考慮安全問題,那是你的責任”,而前者是“我考慮過了,但沒有完美,某些情形下,我會優先性能和可靠性,但並非因此不顧安全性,那是權衡過的”,所以他的説話自相矛盾。更麻煩的是,這居然是他本人和他周圍的人的普遍見解。沒錯,Linus最後那句是對的,如果你覺得風險太大,那麽真的應該不要接入互聯網,這也是對那些過分視隱私爲問題的人的反駁——絕對避免性病的最佳措施是戒絕xing行爲。

歷來,微軟的系統被指責漏洞太多,正如後面一篇文章所言,這與佔有率有關,攻擊你是因爲攻擊你可以獲得利益,當你登上那個地位,你自然也會是這麽回事。風水輪流轉,沒必要自視過高,說人家這不行那不好,衹有自家偶像的最好。事實上現在也到了你當對方角色的時候,人家陣營中的可沒這樣回報你,如果這樣都沒領悟到一點道理,那是大腦問題了。

授人以渔,不授人以鱼。
2015-11-13 16:27
深秋2015
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
等 级:贵宾
威 望:13
帖 子:412
专家分:1544
注 册:2015-10-13
收藏
得分:0 
没有绝对安全的系统 +1

从此以后我都不敢抬头看
仿佛我的天空失去了颜色
2015-11-13 17:11
快速回复:Linux被指缺乏安全性,创始人:安全本身没有意义
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.063552 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved