#include <stdio.h>
int main()
{
    int *p;
    int *q;
    *p=6;
    *q=8;
    printf("%d\t",*p);
    printf("%d",*q);
    return 0;
}

为什么我这样编译，编译器没提示错误，可是一旦运行，就运行不了？[local]1[/local]


之后想，这难道也要分配内存？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{

    int *p;
    int *q;
    p=(int *)malloc(sizeof(int));
    p=(int *)malloc(sizeof(int));
    *p=6;
    *q=8;
   
    printf("%d\t",*p);
    printf("%d",*q);
    free(p);
    free(q);
    return 0;
}
还是一样
[local]2[/local]

[ 本帖最后由 Easom 于 2015-5-26 14:44 编辑 ]

很明显  第二种是正确的  你的错在了马大哈   2个p 没q

额。。。对耶


那再问下，为什么输出一个时，不用分配，输出两个却用呢？

你的意思是这样 吗

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{

    int *p;
      
    *p=6;
      
    printf("%d\t",*p);
  
   
    return 0;
}

这样也是不可以的哦

恩，可这样我编译得出，能输出6

int *p;只是单纯声明了指针，并没有分配地址

请问楼主，下面的代码
 int a=10;
 int *p=&a;
 *p=6;    //这里p指向哪里？

代码改一下：  
 int *p=&a;
 *p=6;    //这里p又指向哪里？

第一个 p和a的地址一样，就p指向a的地址，而当*p=6，只是改变地址中的内容，之后最后输出都为6  （叙述应该没问题吧。。）


第二个 a不是还没定义么。。


想知道为什么一个时可以输出？我知道两个时不能，因为他们是“野生的”，但一个是，不是也是“野生的”吗？


谢谢

这个有啥纠结的  一个也不行 两个也不行 三个也不行。。。。。。。。。。

至于你为啥能输出6  估计是你的编译器替你优化了吧   纠结这无意义的事情 还不如打会游戏呢

好吧。。智能的编译器