# include <stdio.h>

struct Student
{
    int num;
    char name[20];
}leader[2]={10010, "Cool", 10086, "Good"};

int main(void)
{
    Student * p;
    p=(Student *)leader[1].name;//此处强制类型转换，编译没有出错，可是它真的把leader[1].name转换成了Student *类型了么，怎么做到的。。。
    printf("%s\n", leader[1].name);

    return 0;
}

好像声明应该是
struct student *p
然后后面那个括号没看懂 但这个写法也许是想说的是p这个指针指向leader[1].name这个值的地址吧 p是指针 可以储存地址  所以应该不存在转换的问题
 刚学 仅供参考。。

我以前就説過，“强制轉換”實際上並不轉換數據。

像一樓代碼那樣的寫法，其實是錯得很離譜的寫法。强制編譯器無語法錯誤地通過編譯，不等於程序可以正確運行，除非搞破壞正是你想要的。的確有的半老不新的程序員，懂一點内幕，就專門玩這種手段，以爲能編譯器所不能，諸如忽略警告、强行消除錯誤信息這類半吊子建議，即是此類。

这么一提终于明白楼主说的转换是说啥了

我不會無的放矢的。

版主的繁体字是怎么做到的？

“‘强制轉換’實際上並不轉換數據”。怎么理解呢？比如说：
int *p;
p=(int *)malloc(sizeof(int));

malloc()分配的內存空间，初始是没有确定数据类型的，它的返回指针是void*，而声明的p指针是意图指向int类型的，这个时候，就把void*指针视为int*指针，才能使等号两边的类型一致，符合语法要求。

所谓的“强制类型转换”，只是把左边的部分视为某种类型，但并不影响对方数据的實際状态。比如
float x = 1.5;
int y = (float)x;
这里，x不管在什么时候，都仍然是float数据，它不会变，y原本就定义为int型的，也不会变，后一句的操作过程，是把浮点数1.5F的內存数据理解成整型数据复制到y处，这个操作的结果，是y把原先表示浮点数的那几个字节二进制编码视为整型解释。

指针的“转换”，仅在把void*赋值给别的类型指针时有用，其他的转换方式，都是风险，会造成数据错失，除非那是你故意而为。


[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2015-4-6 21:04 编辑 ]

恩,这个问题之前的帖子有说过了,例如:
int类型 = float类型+int类型；
这是无提示通过的，哪怕连注意的提示也没有，哪怕数据给截取而缺失了部分。
这是很危险的。