代码一：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    int num, yu, shan, sum;
    int i;
    for(num=100; num<=999; num++)
    {
        sum = 0;
        shan = num;
        for(i=1; i<=3; i++)
        {
            yu = shan%10;
            shan = shan/10;
            int mid = pow(yu,3);
            sum = sum + mid;
        }
        if(sum == num)
            printf("%d\n", num);
    }
    return 0;
}


代码二：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    int num, yu, shan, sum;
    int i, j;
    for(num=100; num<=999; num++)
    {
        sum = 0;
        shan = num;
        for(i=1; i<=3; i++)
        {
            yu = shan%10;
            shan = shan/10;
            int mid=1;
            for(j=0; j<3; j++)
                mid = mid*yu;
            sum = sum + mid;
        }
        if(sum == num)
            printf("%d\n", num);
    }
    return 0;
}

我运行了一下怎么一样。

确实是一样的，不知楼主是用什么环境运行的。。

我在32位xp系统下用CodeBlocks和Dev-C++编译运行都是前一段比后一段少了个153，太玄了吧！

前一段代码在vs2012下 能够输出4个仙数

是什么原因，是与pow函数和对应的编译环境有关吗？

其实可以自己写一个pow

请参看  https://bbs.bccn.net/thread-427011-1-1.html

vs2012下 代码略有更改

 int mid = (int)pow((double)yu,3);

看来我也要下载个vs2010 试试看看，

vs2012