#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main()
{
    int *PArray = NULL;
    int Total = 0,i = 0;

    printf("输入数组中元素的个数:\n");
    scanf("%d",&Total);
    PArray=(int *)malloc(Total*sizeof(int));
    for(i=0;i<Total;i++)
        scanf("%d",PArray++);
   
    for(i=0;i<Total;i++,PArray++)
        printf("%d",*PArray);
   
   
    printf("\n");

   
    return 0;
}//想请教这样给指针数组赋值存在什么问题？为什么输出会出错？

for(i=0;i<Total;i++)
        scanf("%d",PArray++);    //这个for循环后PArray已经发生变化了，指向到了PArray+Total的位置
   
    for(i=0;i<Total;i++,PArray++)   //从PArray+Total开始，肯定不是你输入的数了
        printf("%d",*PArray);

同一楼上的观点，而且，还要注意一点，malloc申请了动态地址用完后记得free掉，养成好的习惯。

把malloc()分配的指針移動了，我看你怎麽返回去free()。這就叫爲用指針而強用，想省事反自找麻煩。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-1-3 11:22 编辑 ]

截图20140103120434.png" border="0" />

移动了应该可以再移回去吧，呵呵，我看楼主没有free所以提醒一下这个东东。
我也觉得这样麻烦，直接定义一个数组，然后把数组首地址传给指针就OK了，没必要非得用指针。

我沒把握被刷新過的指針移動回去後還能不能被free()正確使用，穩妥的辦法，是使用兩個指針，一個定位頭部不動，另一個負責移動，因爲實際的使用未必總能追踪移動歷史回溯。其實他本不需要移動指針，在scanf()中用(p+i)之類的東西就可以了。指針應用在恰當、使代碼看起來更清晰、優雅的地方，不是爲用而用的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2014-1-3 14:24 编辑 ]

对，赞同版主说的。

作爲猜想，free()能够釋放一塊内存（因爲malloc()分配的是一塊），那麽僅僅用地址是存儲不到塊尺寸的，那個指針内部應該還有某些暗藏信息，所以5樓的資料指出應使用malloc()返回的指針而不是隨便的（地址對即可）指針。把指針理解爲地址，我可不敢這麽托大。

谢谢指教