好久没有接触c语言了，偶尔看到一个关于结构体的程序，代码如下：其中有两个函数，我明显觉得函数func2比函数func1要简洁，更容易懂，但为什么很多代码上要用函数func1这种形式，形参要用指针的指针，不是更难懂了吗？                     难道是我忘了什么重要的东西？
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct temp
{
    int e;
}*TEMP;
void func1(TEMP *x)
{
    printf("(*x)->e=%d\n",(*x)->e);
    printf("x=%d\n",x);
}
void func2(TEMP x)
{
    printf("(x)->e=%d\n",(x)->e);
    printf("x=%d\n",x);
}
int main()
{
    TEMP m=(TEMP)malloc(sizeof(struct temp));
    m->e=5;
    func1(&m);
    func2(m);
    return 0;
}

func2形参不是指针么~~还能用变量定义么？

很好的对比例的

正有此迷惑，还有链表有些操作函数的返回类型，相同功能的函数，有的是返回结构体指针，这还好理解。某些返回的是 ok(1)，此时为什么不是一个void返回呢，当然有些是空返回。不过应该是函数还没有深刻领悟。

[ 本帖最后由 qunxingw 于 2013-10-25 22:53 编辑 ]

fun1和fun2在上面提到的小程序上在功上没多大差别，但对于复杂的程序，fun1有一定的优越性，

fun1和fun2在上面提到的小程序上在功上没多大差别，但对于复杂的程序，fun1有一定的优越性。一方面，当temp结构体中定义了很多成员，而你又想在函数fun1处理的过程中改变对象m中的某些成员的值，而不是仅仅使用对象m的某些成员值，这时fun1能办到改变对象m的某些成员的值，而fun2办不到，因为函数fun2在被调用时传给它的参数是m的一个拷贝副本；另一个方面就是函数调用时的参数的传递，对fun2而言，在调用时需要拷贝一个m，压栈以备fun2使用，而fun1只需将m的地址（即指向m的指针）进行压栈以备fun1使用（当然这也会有其他方面的额外消耗），处理起来也方便许多。以上仅仅是我本人编程过程中总结的，并非准确答案，仅供参考。

哈哈，终于看到一个比较有意思的帖子，就不知道有没有那个能力解释解释一下呢
明天谈谈我的看法

我个人的想法如下，不知道对不对.
1，用func2也能改变m的值，因为m本身就是一个地址值，如下所示：
   

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct temp
{
    int e;
}*TEMP;
void func1(TEMP *x)
{
    printf("(*x)->e=%d\n",(*x)->e);
}
void func2(TEMP x)
{
    printf("(x)->e=%d\n",(x)->e);
    x->e=7;
}
int main()
{
    TEMP m=(TEMP)malloc(sizeof(struct temp));
    m->e=5;
    func1(&m);
    func2(m);
    printf("(m)->e=%d\n",(m)->e);
    return 0;
}

结果为:2，m和&m都是地址的值，所以…………


[ 本帖最后由 佳嘉 于 2013-10-26 09:04 编辑 ]

我觉得返回ok或者false，是看函数是否达到了预想的执行效果

我也觉得函数func2比函数func1要简洁，也习惯func2形式