left()在下列查询语句中截取不同的位数
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,1)='周'
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,2)='周'
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,3)='周'
查询结果一样


但在
brow fiel xm for left(xm,2)='周'  &&才能产生正确的结果

注意
一个汉字占两个字符长度
SET EXACT 是否设置为 ON
vfp字符串是汉字或中英混合时，使用leftc替代left函数

一般情况下，姓名是中文，截取2位
为什么VFP+SQL中left(xm,1)='周'或left(xm,3)='周'也能得出正确的结果？
而VFP+SQL中subs(xm,1,2)='周'结果是正确，但改为SUBS(xm,1,3) =‘周'错了!



[ 本帖最后由 sylknb 于 2013-8-22 10:11 编辑 ]

设置set exact on

设置set exact on ，还是老样。

用LEFT()=='周'，用=不是完全等于关系，是从第一位开始包含的都算

left(xm,1)中的1 是指字节

1 一个字节 2 两个字节 3 三个字节

一个汉字是几个字节？

当然知道一个汉字是2个字节，用LEFT()=='周'，用=不是完全等于关系，是从第一位开始包含的都算 。
我说的是为什么？
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,1)='周'
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,2)='周'
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,3)='周'
查询结果一样

而用 brow for left(xm,1)='周'  是错误的

我来跟你说一下：
“周”的内码是多少？55004，将你的表中加入这向个名字，保证你的哪三条语句都不成立。
加入几个下面姓氏的名字就能回答你了。
"州"，"粥","帚"

"周"的两字节表达是：内存表示：低八位chr(220)+高八位chr(214)，实际操作表达：chr(214)+chr(220)
select xm,xh from bmk0651 where left(xm,1)='周',只对比了chr(214),而你的记录中没有高八位是chr(214)的记录，所以，与select xm,xh from bmk0651 where left(xm,2)='周'的结果是一样的。而"州"，"粥"的高八位也是chr(214)，加几个姓这个的，结果就不一样了。
至于select xm,xh from bmk0651 where left(xm,3)='周'，不知道你的XM字段有几个字，“周”后面的是什么字，这个我想不会成立的。

select xm,xh from bmk0651 where left(xm,3)='周',等效于select xm,xh from bmk0651 where left(xm,2)='周'
sele * from alias() where left(xm,1)="周" 等效于sele * from alias() where left(xm,1)=chr(0)
为什么呢？
全部因为代码页的问题。
left("周",1)=substr("周迅",1,1)=substr("周迅",3,1)=chr(0)
但
left("周",1)<>substr("周",2,1)<>substr("周迅",4,1)<>chr(0)
ASCII字符，一字节，内码区间0-255
因为汉字为两字节，基本内码区间33088-65100的样子（理论上是0x0000-0xffff,0-65535)
如果只取汉字的高字节（第一字节），基本在0x81-0xFF(十进制：129-255)，如果转换成字符ASCII字符chr(129)-chr(255)要么是真空（绝对0，chr(0)）要么是拉丁或注音符,但VFP在处理时将ASCII码大于129（129-255）区间的值均认为是绝对0（chr(0)）了,仅chr(255)例外。下面的程序将是有效的。
for a=129 to 255
??" ",a,chr(a)=chr(0)
endfor
除chr(255),全部返回.T.，而汉字的第一个字节也就刚好处在129-254这个区间。所以取汉字第一个字节没有意义，它表示出来的就是一个空。
以"周汉"为例
substr("周",1,1)=substr("汉",1,1)=left("周",1)=left("汉",1)=chr(0)
所以你那几个语句成立的原因就在这儿。