#include<stdio.h>
 int swap(int *p1,int *p2)
 {
     int *p;        /*第4行*/           
     p=p1;          /*第5行*/   
     p1=p2;         /*第6行*/        
     p2=p;          /*第7行*/   
 }
 main()
 {   
     int *t1,*t2,a,b;
     scanf("%d,%d",&a,&b);
     getchar();
     t1=&a;
     t2=&b;
     if (a<b)
     {
         swap(t1,t2);
     }
     printf("a=%d,b=%d\n",a,b);
     getchar();
 }
疑问：对于程序中所示的第4到第7行，教材上讲如果改成*p=*p1;*p1=*p2;*p2=*p;就会报错，说是指针变量p没有确定的地址，它的值是不可预见的，因而*p指向的单元也是不可预见的，对*p赋值可能会破坏系统的正常工作状态。我试了下，确实如此。为什么示例中同样是先定义*p也没有给p赋初值，而运行不会报错呢，难道是由于其后的三个不一样的赋值语句造成的。不明白！（这里定义p为指针变量不也是没有确定的地址吗）？？？

编译器的问题  他只检查语法错误

对于指针 他有三个属性
1.地址值 p
2.地址值指向的值 *p
3.地址值的引用规则 p+1后*(p+1)的问题
 这个问题 你早问过了，我也在帖子里也给答了  你就是看不见 看不见  再给你看一次
用个实例
int *p
这个个声明是说p是指向int型的指针
那么他的属性分析就是
1.p代表的是地址值
2.*p指向的是int类型的 *P进行的是 int类型的计算
3.地址的引用规则说的是  对地址值的运算 用运算符*的指向问题
比如*(p+1)
p+1代表的含义就是对p的地址值加sizeof(int)   *（p+1）指向的就是下一个数据了

编译器所处的环境也会影响，有些相关智能处理软件甚至帮你修忽略错误

我觉得这个就没问题，和编译器也没关系