问题原型：判断字符串A是否在字符串B中，也就是判断字符串B是否包含字符串A

如果是C语言，可以定义一个函数is_in，然后用函数判断
有些解释型语言有更人性化的表达方式：
已经很接近自然语言了。

问题需求：把 if(A in B) 解释成 if(is_in(A, B)) ，以便于运行

如果仅仅是 if(A in B) 解释成 if(is_in(A, B)) 很简单，但A和B有时候并不一定是变量名

也有可能是表达式：
if((A1+A2) in (B1+B2)) 解释成 if(is_in((A1+A2), (B1+B2)))
if("(A1)" in "(A1)(B2)") 解释成 if(is_in("(A1)", "(A1)(B2)"))
if(A in join(B1, B2)) 解释成 if(is_in(A, join(B1, B2)))
这样怎么做呢？可以用正则表达式

=====================================  2012-09-07 13:48更新  ==============================================
回复6楼：
对，就是做解释器，用php实现python的解释器，用php把python解释(编译)成php，用c语言也可以，步骤可能复杂点。卡在上面的问题上了。进度会在https://www.bccn.net/group/php/ 公布，欢迎感兴趣的朋友一起交流，做出雏形以后开源。

额滴神啊，静神竟然说话了~

观察

静老大 横空出世

静老大?
who??

其实还是不大清楚意图，这跟目标语言有关系。自己做解释器？

接分

(\([^ ]+\)[ ]+in[ ]+\(.+\)) -> (is_in(\1, \2))

如果只是正则表达式替换的话上面的这个可以替换例子 其他的我就没试了

顺便 这个是emacs里写的 貌似和php的正则格式不大一样 这里 \(\) 是引用 ( 就是普通括号 如果环境变了表达式也得相应变

补充

貌似上面的没处理tab 比如下面这样的。。 不过我估计正常人不会写这样的东东



应该能看出来哪是空格 哪是tab罢

那 这个正则貌似可以

(\([^     ]+\)[     ]+in[     ]+\(.+\)) -> (is_in(\1, \2))

emacs里直接打tab就能匹配tab 其他的怎么弄的我也不知道 是\t么 还是上面说的 换环境得根据相应的环境来

坏了 发出来tab变空格了。。。

(\([^ \t]+\)[ \t]+in[ \t]+\(.+\)) -> (is_in(\1, \2))


[ 本帖最后由 zklhp 于 2012-9-7 18:15 编辑 ]

和boss挨的近一点。

瞻仰一下大神

进来瞧瞧，好像超出所学了。。。。。。。。