请教一个vector的问题，
看到一段代码是这样定义的

struct STstStr
{
.......
}
std::vector<STstStr>& vec(void) {
    static std::vector<queued_canon> tmpVec;
    return tmpVec;
}

请问：
1. 这样定义和直接std::vector<STstStr> vec有什么区别？
2. tmpVec在此起何作用

给个实例 自己动手调试下 看看

#include <vector>
using namespace std;

vector<int>& vec()
{
    static vector<int> i(10, 9);

    return i;
}

int main()
{
    vector<int> i;

    i = vec();

    return 0;
}
+++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++
#include <vector>
using namespace std;

vector<int>& vec()
{
    vector<int> i(10, 9);

    return i;
}

int main()
{
    vector<int> i;

    i = vec();

    return 0;
}

 

std::vector<STstStr>& vec(void)
{
    static std::vector<STstStr > tmpVec;
    return tmpVec;
}
里面的肯定要static ，为的是保证单例vector。
我想知道的是
定义1：
std::vector<STstStr>& vec(void)
{
    static std::vector<STstStr > tmpVec;
    return tmpVec;
}
和定义2：
static std::vector<STstStr > vec;或者std::vector<STstStr > vec;
之间有什么区别，
是否定义成引用的形式存在某种优点？

给个实例 自己动手调试下 看看

#include <iostream>
using namespace std;

class CTest
{
public:
    CTest(){
        cout << "CTest()..." << endl;
    }
    CTest(const CTest &nTest){
        cout << "CTest(const CTest &nTest)..." << endl;
    }
};

void GetInstance(CTest &nTest)
{
    nTest;

    return;
}

int main()
{
    CTest nTest;

    GetInstance(nTest);

    return 0;
}
************************
************************
#include <iostream>
using namespace std;

class CTest
{
public:
    CTest(){
        cout << "CTest()..." << endl;
    }
    CTest(const CTest &nTest){
        cout << "CTest(const CTest &nTest)..." << endl;
    }
};

void GetInstance(CTest nTest)
{
    nTest;

    return;
}

int main()
{
    CTest nTest;

    GetInstance(nTest);

    return 0;
}

函数前面的static关键字 是函数的作用域范畴  可以搜索关键字 有很多的解说

应该就是传说中的单例模式了，基本弄清了，谢谢