void send_clock(i_year,i_month,i_day)
int i_year,i_month,i_day;
{
  unsigned char tempmsg[17];
  struct tm  *inittptr, *tptr;
  time_t  initclock, clock;
  int year, safeday,i;
 
  //  计算安全天数起始 initclock
 
  inittptr->tm_year = i_year-1900;    // 安全天数起始年份，从1900年开始；（现为2004年）
  inittptr->tm_mon = i_month-1;       // 安全天数起始月份，从0月开始，11月结束；（现为8月）
  inittptr->tm_mday = i_day;     // 安全天数日期
  inittptr->tm_hour = 0;      // 安全天数时
  inittptr->tm_min = 0;       // 安全天数分
  inittptr->tm_sec = 0;       // 安全天数秒

  initclock = mktime(inittptr);
  printf("safeday initclock = %d\n", initclock);

  tempmsg[0] = HEAD1;
  tempmsg[1] = HEAD2;
  tempmsg[2] = 0x25;
  tempmsg[3] = 0xff;
  tempmsg[4] = 0x0b;
  clock = time((time_t *)NULL);
  tptr = localtime(&clock);
  printf("date : clock = %d; %d.%d.%d , %d ,%d.%d.%d \n", clock, tptr->tm_year,tptr->tm_mon+1,
        tptr->tm_mday,tptr->tm_wday,tptr->tm_hour,tptr->tm_min,
        tptr->tm_sec);
  
  safeday = (clock - initclock)/(24*3600);
  year = tptr->tm_year + 1900;
  tempmsg[5] = HtoD(year / 100);
  tempmsg[6] = HtoD(year % 100);
  tempmsg[7] = HtoD(tptr->tm_mon + 1);
  tempmsg[8] = HtoD(tptr->tm_mday);
  tempmsg[9] = HtoD(tptr->tm_wday);
  tempmsg[10] = HtoD(tptr->tm_hour);
  tempmsg[11] = HtoD(tptr->tm_min);
  tempmsg[12] = HtoD(tptr->tm_sec);
  tempmsg[13] = HtoD(safeday/10000);
  tempmsg[14] = HtoD((safeday%10000)/100);
  tempmsg[15] = HtoD(safeday%100);
  tempmsg[16] = LPC_check(tempmsg, 16);
  drvSendMsg(portInfo.fd, tempmsg, 17, 2);
 
      for (i=0;i<18;i++)
        printf("  %x  ", tempmsg[i]);
        printf("\n");
}

程序如上时，运行到红色标注段落时就退出，无core产生，
最后将struct tm  *inittptr, *tptr; 修改为struct tm  inittptr, *tptr;
initclock = mktime(inittptr); 修改为initclock = mktime(&inittptr);后程序运行正常。
虽然问题解决了，但疑问仍在，因为这段程序在别的地方用过，只是这次操作系统不一样是linux as5的系统，之前是as4的系统。
非常感谢！！！

声明的指针也没初始化，它不指向 struct tm 怎么会能工作。

我用malloc函数初始化了，但程序会编译通不过 麻烦帮忙修改下 谢谢

根据之上朋友的指点 增加指针初始化如下
 if ((initpttr = (struct tm*)malloc(sizeof(struct tm ))) == NULL)
      exit_exe(0);

但是编译报错，不解，恳求赐教

临时变量就用非指针就行了。为什么一定要用指针？甚至不惜动态分配都要用？

加了之后，报的错是什么？

我的疑问主要是为什么在as4系统上能够使用，在as5上就不行了，报错的内容我下午发给你

它没指向东西就能用应该是个错误。原来的系统能用可能是可 bug 吧，后来 fix 了。

void send_clock(int i_year,int i_month,int i_day)
{
  unsigned char tempmsg[18];
  struct tm  *inittptr=NULL, *tptr;
  time_t  initclock, clock1,safeday;
  int year, i;
 
  inittptr = (struct tm *)malloc(sizeof(struct tm)) ;
  memset(inittptr , 0 , sizeof(struct tm)) ;
 
  //  计算安全天数起始 initclock

  inittptr->tm_year = i_year-1900;    // 安全天数起始年份，从1900年开始；（现为2004年）
  inittptr->tm_mon = i_month-1;       // 安全天数起始月份，从0月开始，11月结束；（现为8月）
  inittptr->tm_mday = i_day;     // 安全天数日期
  inittptr->tm_hour = 0;      // 安全天数时
  inittptr->tm_min = 0;       // 安全天数分
  inittptr->tm_sec = 0;       // 安全天数秒
 
  initclock = mktime(inittptr);
  printf("safeday initclock = %d\n", initclock);


  tempmsg[0] = HEAD1;
  tempmsg[1] = HEAD2;
  tempmsg[2] = 0x25;
  tempmsg[3] = 0xff;
  tempmsg[4] = 0x0b;
  clock1 = time((time_t *)NULL);
  tptr = localtime(&clock1);
  printf("date : clock = %d; %d.%d.%d , %d ,%d.%d.%d \n", clock1, tptr->tm_year,tptr->tm_mon+1,
        tptr->tm_mday,tptr->tm_wday,tptr->tm_hour,tptr->tm_min,
        tptr->tm_sec);
  
  safeday = (clock1 - initclock)/(24*3600);
  printf("safeday = %d\n",safeday);
  year = tptr->tm_year + 1900;
  tempmsg[5] = HtoD(year / 100);
  tempmsg[6] = HtoD(year % 100);
  tempmsg[7] = HtoD(tptr->tm_mon + 1);
  tempmsg[8] = HtoD(tptr->tm_mday);
  tempmsg[9] = HtoD(tptr->tm_wday);
  tempmsg[10] = HtoD(tptr->tm_hour);
  tempmsg[11] = HtoD(tptr->tm_min);
  tempmsg[12] = HtoD(tptr->tm_sec);
  tempmsg[13] = HtoD(safeday/10000);
  tempmsg[14] = HtoD((safeday%10000)/100);
  tempmsg[15] = HtoD(safeday%100);
  tempmsg[16] = LPC_check(tempmsg, 16);
  drvSendMsg(portInfo.fd, tempmsg, 17, 2);
 
      for (i=0;i<17;i++)
      printf("  %x  ", tempmsg[i]);
}
 修改程序如上后就可以了，存在的疑问是：*inittptr=NULL, *tptr 都是定义的两个指向tm结构的指针，为什么inittptr需要初始化，不然会出错，而tptr则不需要

行为确实很诡异。你是说去掉 =NULL 这个语句，效果就不一样了吗？
你编译这段代码用的命令是什么？

主要是我没实验条件，也不太清楚是什么毛病。不过不用太再乎这个问题了其实。错误的用法出现错误的结果很正常。


[ 本帖最后由 pangding 于 2011-4-13 17:16 编辑 ]