学习这种东西方法当然是有的，方法也是因人而异的，要给个通式实在是给不出。
总体来讲就是3% 的天赋加97% 的后天努力。其他别无他法。
我也没法跟大家讲什么。
既然这里是编程论坛，当然讲的是编程。程序无非是由代码组成的。然后通过编译由计算机去执行。
所以要写出高效的程序，有必要了解计算机的结构，以及数据的表达方式和算法。
语言一直在向高级发展，所谓高级就是越来越接近人的语言的表达方式。从而也产生了OOP。因为OOP更接近于对事物的直接描述。
人往往会有先入为主的习惯。学了C，就拿C当个宝，思想方式也停留在过程化的方式。当然也有人会有其他的思想方式。比如Lisp，
Scheme，他们的思想很独特，他们认为所有的问题可以看作一个整体，整体中包含着更多的其他整体。如果每个整体认为是一个函数，
那么就可以将问题以嵌套的方式去理解，如果将一个整体理解为一个List 中的一个元素，那么整个问题就是对一个List 的元素的解，这就是Lisp
这个语言的思想出发点，也是Lisp 为什么叫 Lisp 的原因了。
以这样的出发点来思考问题，当然可以，但是如果思维方式局限于某个角度，有其弊端，那就是丧失了思维的灵活性。如果你看看Lisp 或
Scheme的书，你会看到作者都将这个语言说的很神，甚至说它是成功的语言。但是事实并非如此，Lisp 或 Scheme
都不是成功的语言，他们没有广泛的应用性。很主要的一点就是语言对程序员的束缚，由于Lisp 语言自身的特色，迫使程序员也同样以
前面我所说的一种思维方式 思考问题。一旦程序员接触了 C/C++，那么必然会放弃使用Lisp而转向 C/C++，对于C/C++
程序员，如果学了Lisp，他也不会使用Lisp，而仅仅将一种思维方式带入他的C/C++ 程序中。其实C/C++ 程序中同样可以体现Lisp
的思想，那就是 树的结构方式。
我并不想在这里批评Lisp 这门语言，而只是想说思想的多维性。
使用C/C++ 可以将你的思想体现在代码中，语言不对你的思维方式有什么限制，如何编程，或者说如何解决问题取决于你的思想，或者说取决于你的解题思路。
很多人提这个问题，提那个问题，其实大多都是入门阶段的问题，是对语言的不熟悉所造成的。
要对语言熟悉也别无他法，只有多写一些程序，为的就是熟悉语言。
比如这学期，我有一门课，要用Scheme 来编程，同样的题目，我用C/C++ 10分钟就可以解决，但是用Scheme
我就用了1个小时。并不是没有解题思路，而是不知道如何用Scheme 这门语言来表达。那么大家这里看到了Scheme 这门语言对我来讲也是新的。
如果C/C++ 对你来讲是一门新的语言，那么你现在碰到的问题，就像我现在写Scheme 程序时同样碰到的问题。那么解决的办法是什么？
第一你要有一本介绍这门语言的书，认认真真地去看书中的DemoCode，如果你没有任何编程经验，那么难度会更大些，你不仅要看，他的程序是怎么写的，
还要看他的解题思路是如何通过这门语言体现的，这样你就能够在以后碰到同样的问题时，知道如何用该语言表达你的解题思路。我想这就是一个学习的方法吧。
大家对我的评价太高了，我不敢接受，这是说心里话。或许仅仅比一些朋友多敲了几百，几千行代码而已。还有很多未知的东西。
Knocker 的水平应该是比较高的了，他远远超过了我。只是他的大脑里还欠缺OOP，这是很可惜的。从不同的角度看问题，可以看到不同的风景，为什么不呢？人不应该局限自己。
由于自己的学习任务比较重，回答问题已少很多了，向大家道个歉。
对于编程富有兴趣,但是由于苦无地可以一诉心中郁闷, //*2005年11月2日晚/*/ 不经意的想看看GOOGLE中是否有相关的论坛;
感觉自己根本不象什么大学生.......
谢谢