c++中字符串字面值也就是c风格的字符串，作为右值使用是自动转换为指向首字符的指针，做为左值使用是不可更改，不转换为指针，下面两个代码：

     char a[ ] = "c++"   

     char *p = "c++"

第一个代码中字符串字面值显然作为左值，第二个显然作为右值，   我真看晕了，麻烦各位大虾帮帮忙，在此谢过了。

第一个是一种初始化时用的语法(我也说不清是左值还是右值，应该说是一种特殊的语法)。只是为了方便给a赋初值，和计算a的长度。之后a数组中存的值都是可以改的。
第二个的"C++"是做为字符串常量，你说的是对的，由于做右值，所以转成了指针。这个指针的值赋给了p，但应该不能通过p修改它指向字符串的值。

不知道这样说你明白了吗？

确实不怎么明白，书上说c++中字符串字面值本身是const char类型的数组，而代码：
      char *p ="c++"不是就将一个const对象存放在一个不指向const对象的指针中了吗，就是存放在一个普通的指针中了吗?显然很矛盾，不理解。上面两个式子不是对在进行初始化操作吗？却一个是左值一个是右值。崩溃啊！

烦请高手指点，不要嫌我烦啊。哈哈，一起进步?

为什么不能通过p修改呢？

不是不能，只是通过指针p修改字符串字面量，是未定义的行为，语言本身没有随其定义。编译时会出错。

哦，对确实都是初始化，但不太一样。
第一个利用了初始化的特殊语法，第二个只是比较一般的语法。

比如：
int a[2] = { 0, 1 };
肯定是正确的吧？但是这种语法只用于赋初值，写成下面这样就不行：
int a[2];
a = { 0, 1 };
或者你写成：
a[2] = { 0, 1 };
也不行，反正这种写法是在赋值时方便才用的。
但
int a = 2;
和
int a;
a = 2;
就都可以。

给字符型数组也是相关的初始化语法：
char a[3] = { 'a', 'b', '\0' };
和
char a[3] = "ab";
甚至
char a[] = "ab";
都是一样的作用，这些都是利用了初始化的语法。
如果你不在定义时赋值，那么之后就必须这么写：
a[0] = 'a';
a[1] = 'b';
a[2] = '\0';
所以我认为第一个并不是左值。如果并要说一个，那个字面值也只是读访问，算右值吧。那个数组才是左值。之后你改那个数组和最初的那个"c++"什么的早就没关系了。

而所说的字符串字面值，我觉得理解成一个字符串常量比较好。它成就是一个整体，而且如果是常量肯定也不能更改。
作右值时，(是不是应该理解成)会被自动转换成指针，我觉得也不一定就是const char *，因为很显然不能把 const char * 赋值给 char *。
逻辑上它肯定不能改的，分配给它的内存应该也是只读的。我觉得去更改它倒是也没有语法错误，后来编译试了试，果然编译通过了，执行时才有问题。

char *pMsg = (char*)malloc(6);
strcpy(pMsg,"hello");

这种情况在pMsg的内存前四个字节和后四个字节都是FD，通过查看内存中的FD是否存在可以判断是否溢出

    char *p = (char*)malloc(1); 
    strcpy(p,"hi");

通过这种形式分配，可以赋值成功，但后面两个FD被破坏了，显然溢出了，这时就需要改代码了

这个你在哪找来的？书上？
c++中字符串字面值也就是c风格的字符串，作为右值使用是自动转换为指向首字符的指针，做为左值使用是不可更改，不转换为指针，下面两个代码：

     char a[ ] = "c++"   

     char *p = "c++"

第一个代码中字符串字面值显然作为左值，第二个显然作为右值
左值是一个引用到对象的表达式（引用知道吧，和指针差不多，指向的意思），最普通的变量就是左值，而字面值是右值不可改变。第一个 代码char a[ ] = "c++"中的"c++"做为字符串字面值赋予数组a,第二个代码char *p = "c++"中"c++"代表了一个指针赋予指针p。
可以做个类比：int a,b;  int *d,*e;  a=b; a=1; d=e;  a左值，b左值（b指向的存储对象是可以改变的，赋予另一个常量就能改变），d左值，e左值，1右值。