*s2++=*p;
这句话意思是讲将*p赋给*s2然后*s2再++
还是将*p赋值给++后的*s2

我想问你,你能编译通过？

语法上没有错误，运行也可以通过呀
是这样的：
*s2=*p; s2++;

不是吧，想着这样的语句，在不同的环境下，接供应该不同

我也这样认为

额.....老了,忘记自加的优先级比*高～ -,-

讨论这个没什么意思,这样写的人肯定和自己过不去

或许会有用的，只是还没到时候呀！

这样的逻辑表达确实没义意，如果它不是简化了代码，而是使代码更加复杂，就不要使用

可以这样写，这种情况是属于“可以理解”的范畴。

比如复制字符串：

char *dest, *src;

while(*dest++ = *src++);

++, --这类运算符适合的通常场合是，它作用的变量在该语句中仅出现一次，这个时候通常不会造成歧义的理解。会使代码看起来简洁些。

如果这个变量出现多次，并且其中对它作用了一次或多次++，--，将是很难令人理解的，也容易发生逻辑错误，对于代码可读性也是有害的。

[[it] 本帖最后由 hoodlum1980 于 2008-10-12 09:50 编辑 [/it]]