int add(int a,int b)
{
    return (a+b);
}

int a=5;

add(a++,a) =10
add(a,a++) =11
add(++a,a) =12
add(a,++a) =12
add(++a,++a) =14
add(++a,a++) =12
add(a++,a++) =11
add(a++,++a) =13

为什么add(++a,++a) =14，而add(a++,++a) =13呢，现在弄糊涂了，哪位大侠给解释一下吧，万分感谢！

add(++a,++a) =14
add(++a,a++) =12
add(a++,a++) =11
add(a++,++a) =13
这四个，没意义。

add(a++,a) =10
add(a,a++) =11
add(++a,a) =12
add(a,++a) =12
这四个，我只能告诉你，cdecl调用约定，参数是自右向左入栈的，不过这个不是语言的内容，也并不被保证。

总结：此问题毫无意义，如果是个人好奇想了解，可以在学习汇编以后看编译器生成的汇编代码。

.file    "noname1.c"
    .text
.globl _add
    .def    _add;    .scl    2;    .type    32;    .endef
_add:
    pushl    %ebp
    movl    %esp, %ebp
    movl    12(%ebp), %eax
    addl    8(%ebp), %eax
    popl    %ebp
    ret
    .def    ___main;    .scl    2;    .type    32;    .endef
.globl _main
    .def    _main;    .scl    2;    .type    32;    .endef
_main:
    pushl    %ebp
    movl    %esp, %ebp
    subl    $24, %esp
    andl    $-16, %esp
    movl    $0, %eax
    addl    $15, %eax
    addl    $15, %eax
    shrl    $4, %eax
    sall    $4, %eax
    movl    %eax, -8(%ebp)
    movl    -8(%ebp), %eax
    call    __alloca
    call    ___main
    movl    $5, -4(%ebp)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    call    _add
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _add
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _add
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _add
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _add
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    call    _add
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    call    _add
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, 4(%esp)
    movl    -4(%ebp), %eax
    movl    %eax, (%esp)
    leal    -4(%ebp), %eax
    incl    (%eax)
    call    _add
    movl    $0, %eax
    leave
    ret

很好，又见GCC
上次给某个人解释汇编，结果连个谢谢都不说
这次不上当了，你自己看吧

麻烦能不能发优化过的代码- -这种代码很难看的好不好- -

又一个未定义行为.. - -

看一下add(++a,a) =12
a（5)先进栈，然后++a（6）再进栈，函数的参数是值拷贝的，也就是说参数6和5被传入函数，函数在堆栈中创建临时变量存放这两个值。所以我认为返回值应该是11啊，为什么编译器返回的是12呢？

请教starwing83！

感谢starwing83，呵呵

= =下次不说了……
其实前自加应该在函数调用前完成，至于什么时候完成，标准没有规定，所以上面的行为未定义啦，你非要追究的话，其实是这样的：
++a;
add(a,a);
所以是12.

差不多明白了，谢谢啊。后自加就没有这个问题了