#include <stdio.h>
typedef void (*printDel)();
typedef struct point
{
     int x;
     printDel print;      
}point;
void print(point*);
point* new_point();

point* new_point()
{
     point* tmp=(point*)malloc(sizeof(point));
     tmp->print=print;
     return tmp;
}
void print(point* tmp)
{
     printf("%d",tmp->x);
}

int main(void)
{
    point* xy=new_point();
    xy->x=10;
    xy->print(xy);
    free(xy);
    getch();
    return 0;    
}

想实现如此的:xy->print()不知有解决之道否?

我没办法解决this指针的传递问题

[[it] 本帖最后由 leeco 于 2008-6-17 14:57 编辑 [/it]]

呵呵...我知道C从语言特性方面不是面向对象的...
只是我突发奇想,试探在C实现面向对象.

大家来研究研究么.

有本书，叫《在C中实现面向对象》，论坛某达人发过，你搜搜看？

呵呵，那还不如用C++来得直接，又何苦用C来实现C++的class的功能呢？
不过如果是想研究研究，倒还是支持的。哪天有时间我也来玩玩。

呵呵...就是想研究研究的...
各位仁兄们最好能来共同研究研究,呵呵...

如果真的想研究，就不要拘泥语法了。
C++的“为类添加方法”其实就是多传了一个this。直接在函数里面传一个this就可以了。
void class_method(...,class* this);
从原理上把握，而不是从语法上。
对于上面的函数，可以写个宏，这样就不用显式传递this了，具体应该很简单，就不写了。

只是，如果用LZ这种方法来模拟class，那VC的“代码自动提示功能”就没用了。
在VC里，当输入函数“(”后VC会自动列出其函数参数，可是LZ这种方法就不会列出了

注意这种功能不是“面向对象”的一部分，也不会是“面向对象”的优点。
转一篇文：
　　即便是在C语言中，add函数被多数C编译器编译后在符号库中的名字也不是add，而是_add。而在C++编译器中，int add(int x,int y)会编译成类似_add_int_int这样的名字（称为“mangled name”），float add(float x,float y)则被编译成_add_float _float，mangled name包含了函数名、函数参数数量及类型信息，C++依靠这种机制来实现函数重载。

　　所以，在C++中，本质上int add( int x, int y )与float add( float x, float y )是两个完全不同的函数，只是在用户看来其同名而已。

　　这就要求初学者们能透过语法现象看问题本质。本质上，语言的创造者们就是在玩各种各样的花样，以使语言具备某种能力，譬如mangled name花样的目的在于使C++支持重载。而C语言没有玩这样的花样，所以int add( int x, int y )与float add( float x, float y )不能在C程序中同时存在。