| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛 | 
登录
注册
用户控制面板
搜索
道具
风格
短消息
论坛展区
帮助
编程论坛 → 非技术区 → 『 闲聊灌水 』 → C语言的深度死哪去了
我的收件箱(0)
欢迎加入我们，一同切磋技术
用户名：   
 
密　码：  
共有 836 人关注过本帖
标题：C语言的深度死哪去了
只看楼主 加入收藏
deleter
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：858
专家分：0
注　册：2007-7-5
楼主
收藏
 问题点数：0 回复次数：10 
C语言的深度死哪去了
你怎么不灌水了？？？？
搜索更多相关主题的帖子: C语言　
2008-01-17 19:15
C语言的深度
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
来　自：卡特的怀抱
等　级：版主
威　望：1
帖　子：9577
专家分：19
注　册：2007-10-22
第 2 楼
收藏
 得分:0 
额...什么叫死

用代码打出楼房...用编程编出幸福...
2008-01-17 19:26
deleter
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：858
专家分：0
注　册：2007-7-5
第 3 楼
收藏
 得分:0 
揠？藏？.......

物理学家的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得结果。
数学家的问题在于他们总是试图获得最幼稚的问题的结果。
软件测试工程师的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得最幼稚的问题的结果。
2008-01-17 19:33
deleter
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：858
专家分：0
注　册：2007-7-5
第 4 楼
收藏
 得分:0 
水货

物理学家的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得结果。
数学家的问题在于他们总是试图获得最幼稚的问题的结果。
软件测试工程师的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得最幼稚的问题的结果。
2008-01-17 20:21
deleter
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：858
专家分：0
注　册：2007-7-5
第 5 楼
收藏
 得分:0 
C语言的深度又 死哪去了

物理学家的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得结果。
数学家的问题在于他们总是试图获得最幼稚的问题的结果。
软件测试工程师的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得最幼稚的问题的结果。
2008-01-17 21:22
deleter
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：858
专家分：0
注　册：2007-7-5
第 6 楼
收藏
 得分:0 
为什么要加“又”字？？

物理学家的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得结果。
数学家的问题在于他们总是试图获得最幼稚的问题的结果。
软件测试工程师的问题在于他们总是试图用作弊的方法获得最幼稚的问题的结果。
2008-01-17 21:23
songyuyu
Rank: 8Rank: 8
等　级：贵宾
威　望：47
帖　子：6090
专家分：25
注　册：2007-1-17
第 7 楼
收藏
 得分:0 
早

我喝水只喝纯净水，牛奶只喝纯牛奶，所以我很单纯……
2008-01-18 08:08
XieLi
Rank: 1
等　级：新手上路
威　望：1
帖　子：762
专家分：0
注　册：2007-7-24
第 8 楼
收藏
 得分:0 
早

拥有蓝天的白云，拥有你的我．
2008-01-18 08:27
C语言的深度
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
来　自：卡特的怀抱
等　级：版主
威　望：1
帖　子：9577
专家分：19
注　册：2007-10-22
第 9 楼
收藏
 得分:0 
确实

用代码打出楼房...用编程编出幸福...
2008-01-18 10:36
songyuyu
Rank: 8Rank: 8
等　级：贵宾
威　望：47
帖　子：6090
专家分：25
注　册：2007-1-17
第 10 楼
收藏
 得分:0 

我喝水只喝纯净水，牛奶只喝纯牛奶，所以我很单纯……
2008-01-18 13:24
快速回复：C语言的深度死哪去了
数据加载中...
 
　　　



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有，并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.016636 second(s), 7 queries.
Copyright©2004-2025, BCCN.NET, All Rights Reserved