常常听很多人说C#的运行速度比较慢，在与VC++相对比的情况下C#的速度会比VC++慢，但具体是慢多少？具体的倍数？这些大家知道吗？今天被别人问到了，我没有用过VC++，所以我也不太清楚这个情况，我只知道C#的开始速度要比VC++要快（常识），其它的就不解了，大家讨论下哈…………

C#和C++的速度大比拼（第一部分）

http://dev.csdn.net/article/15/15942.shtm

C#和C++的速度大比拼（二）

http://dev.csdn.net/article/15/15943.shtm

比尔他妈的,我们给客户开发了一个用.Net写的管理软件,客户说太慢了,我优化了也不行,把钱给我们扣了一大半.
http://community.csdn.net/Expert/topic/5616/5616190.xml?temp=.9318964

还有一个例子 我找不到了
是一个数据操作的例子
刚开始的时候C#耗时是C++耗时的4倍+
经过N个人的讨论结束后结果C#耗时是C++的127%
看过那个例子之后，我决定以后不再骂微软了

水平不一样的人写出来的代码，那揍是不一样呀

[此贴子已经被作者于2007-8-2 11:09:17编辑过]

下表是十次测试的结果：
表一：Hello World 测试结果
序号 C++(～毫秒) C#(～毫秒)
1 40 1221
2 20 121
3 10 130
4 10 100
5 10 110
6 10 130
7 10 120
8 10 140
9 10 150
10 20 140
平均值 15 235


以前我只知道,C# 加程序的运行比C++慢,没想慢这么多
C#必须要加载.NET框架，这个框架很宠大,所以加载时间就长,不过这个框架越宠大,使用就越方便,有利也有弊吧

汗死，没想到差这么多，我们这里最差的机子就是ＡＭＤ３８００+，而且我们基本上没有大的项目，做一些工资管理什么的东东我这里跑没感觉出来慢。

其实java和.net都属于矫揉造做的语言。

名远远大于实，属于某个利益集团的语言。
这个世界少了这两种语言，没有任何影响

不过说实话,做些小东西,确实比C++方便多了

恩，现在深有同感，我们这里开始一般不会用C++相对于小东西来说C++的开发效率确实低了不少。而且现在发现到了C# 3.0以后库是越来越臃肿了。唉……个人感觉C#有点像是专门为做的东西，做为C/S的开发的话C#似乎差了点。

那是因为人民群众接触的不多 谁让现在B/S结构大行其道呢

汗，这个说的倒是真的，现在B/S太流行了。现在在网上的资料C#基乎就成了ASP.NET的代名词了，弄得现在是郁闷非常。

楼上这样理解也不是不无道理,按微软的说法,就是简单,便捷,快速应用,好上手

看这几个词吧,没有一个是关于运行速度的,所以微软把运行速度放在次要的地步了

也许微软认为,现在机子配置高了,慢点点无所谓吧

这就好像个比方,C++就像高级的专用相机,拍的照片质量很高,但真正能用它拍出好照片的人不多,是要经过专门的长期学习的,如果不是专业人士用它还不如用傻瓜相机拍的好,而C#就像这傻瓜相机,易学易用