multiple1902版主您好，谢谢您的指点。我想就您答复的第二个问题，进行进一步的提问，希望继续得到您的指导。
我一直有一个疑问，正好您在第二个问题时提到了，究竟什么是“深入”或叫“精通”呢？这个词汇在目前的招聘会上很流行呀！
问题1：
因为我没接触过c语言，就basic语言而言我理解为：
学习语法 --- 写一些小程序 --- 完成一个项目。这是不是就达到了精通呢？所谓的精通是否就是指的熟练程度而言呢？如果不是，那是指什么呢？
问题2：
至今我也不明白，为什么那么多人都去学c ， 对于管理软件erp来说，vb.net不是很好吗？
问题3：
学习效果的问题，在学习中是否可以存在盲点。比如学完了vb.net ，可以开发出一些小型的、简单的、初级的信息管理系统。但是，是否可以仍有10%左右的知识点没有掌握。比如，对于类的继承、方法重载或是多文档窗体的开发的概念仍不太清楚、掌握不牢固，在开发此类程序时，还得翻书看例题。这种现象允许存在吗？（我指得是现实情况）如果不允许，是否得毫无遗漏的、倒背如流的掌握呢？
问题4：
我目前就懂一些asp的知识，如果往c#.net转会很困难吗？我现在遇到一个问题，就是vb.net的代码规定太繁长、太多，记不住。用个数学函数还得声明，定义一个数组结构还得创建实例，在实例中再引用。多文档、ado.net中的联机、脱机，更不用说了。我觉得vb.net本身的算法并不难的，但这种怪异的规定，让人乱死！原先我的一个朋友学c#.net的原因竟然是因为代码简洁，我没当回事，如今我算是真真切切的领教了！遇到这种情况只是不熟练的问题？还是这本身就是vb.net的一大缺点呢？c#.net在这方面会有改善吗？
