为什么pRootNode指针得不到数据，明明调用函数传输函数参数的是地址，在函数内部开辟了地址，为什么还是传不出来？如果把函数void TestFunction(Node *pNode)修改成void TestFunction(Node *&pNode)就没问题了，关键是搞不通，问什么传入的是地址还是不能修改呢？求大神指点

#include "stdafx.h"
#include <stdlib.H>

typedef struct Node
{
    int pData;
    Node *pNext;
    Node *pPrevious;
    Node *pParent;
}Node;

void TestFunction(Node *pNode);

int main(int argc, char* argv[])
{
    Node *pRootNode=NULL;
    TestFunction(pRootNode);

    return 0;
}

void TestFunction(Node *pNode)
{
    pNode=(Node*)malloc(sizeof(Node));
    pNode->pData=1;
    pNode->pParent=NULL;
    pNode->pNext=NULL;
    pNode->pPrevious=NULL;
}

明白了，自己总结一下，如果不对请大侠给指正。
首先，这是指针传递的例子。定义一个指针变量a，char *a="nihao";其中a存储的就是"nihao"的地址,*a="nihao"。但同时指针变量a又有自己的地址，可以采用&a得到a的地址。
pNode和pRootNode都是一个指针变量，存放的是其它变量的地址，但是pNode和pRootNode本身为变量，自己也有自己的地址。假如pRootNode="Test";则子函数中的pNode指向的是"Test"，pNode和pRootNode是不同的指针（pNode和pRootNode是不同的地址），但他们存储的都是"Test"这个变量的地址，都指向"Test"这个变量，也就是说pNode=*pRootNode，pNode=pRootNode，但是&pNode!=&pRootNode，所以对pNode指针进行修改并不会影响pRootNode，只不过是pNode指针指向了别处。

恩恩，谢谢大神补充，嘿嘿

恩恩，大神，指针的指针就是指针变量的地址吧？我感觉是这样的，双指针不太会用，我用的是引用，大神，这两个道理都差不多吧应该？

谢谢大侠，学习啦，哈哈