你说的太对了（我说的不很清楚，但你将要求解读的基本完整了），程序严谨或者说正确程度直接决定了一个学生是否能由初中升入高中。作为程序人员在处理这些条件时，一定要慎之又慎。所以才想多种方法比较，当时因为不会排序，所以用排除法，将各种组合要求都提取出来（用OCCURS('D',理化)=0的方法）将不可能合格的组合排除，但是担心可能太多排除法不完整会出现落漏等错误。你的等级排序法没学过没大看懂但给了我们很大启示。但经核对发现不能直接比较大小，因为A<B<C<D<E导致出现一些错误，你统计的结果大多是这个原因导致的，请看比较图
需要逐个对位比较（REPLACE ALL tzs1 WITH '31' FOR substr(六科,1,1)<='B' AND substr(六科,2,1)<='B' AND substr(六科,3,1)<='C' AND substr(六科,4,1)<='C'AND substr(六科,5,1)<='D'AND substr(六科,6,1)<='D' AND ZY3='31'）才可以，但是这句太长了不够简洁，水平所限，想的往往是笨办法，语句的简洁性总是不够，请再指教

[此贴子已经被作者于2019-6-24 11:40编辑过]

上次说错了，修改一下：
这个是不符合条件的，要求2B2C2D,虽然有A,也是两个D,但是少个B,要求最少两个B的。

[此贴子已经被作者于2019-6-24 15:33编辑过]

就这两个判断还不足以满足，比如ACCCDD<BBCCDD,D也小于等于2，但是不符合2B2C2D最低要求，因为他少一个B。

你看是这样的，“物理、化学、生物、思想品德、历史、地理2B2C2D以上” ：明确点到了6科，没有提到体育（原则上体育最低等级为E），所以就等于对体育没有要求
“6D”以上：实行等级的科目共7科，要为6D以上，意味着7科中可以任意有一科为E，故需要判断7科

SDTA文章确实非常好，程序水平更高，确实学了不少。麻烦当然是不怕，关键排除怕有落漏（当时试了很多次，每次完了都将结果整理出来，一个一个对照着将不肯能的结果排除并总结，工作量太大了），原来是分值一个分数线确定绝对不会有任何落漏，等级后如何考虑用类似数学的方法确保不会有任何落漏，是编程时必须考虑的。

[此贴子已经被作者于2019-6-24 15:18编辑过]

发现哪里不准确了？

ACCCCC、ACCCCD、ACCCDD 应该符合 BBCCDD 标准

对不起，是矛盾了，有点绕晕了，51楼第一次说错了，已修改。请见谅。
这三个都不合适，要求2B2C2D,这三个都少一个B,

[此贴子已经被作者于2019-6-24 15:34编辑过]

ABCDE都只对应1个科目，A不能等于B、C、D的。
规则就是六科要求2B2C2D，不如某个考试考的是AAADDD，这就是不合格；再或者政治历史地理生物要求1B3C,某个考试考的是AAAD,这也是不合格。

定这个规则的权力在学校，而且已发布不能修改，学校确实对体育没有最低要求只要求的文化课的等级。初步估计明年会有所修订。

官方发布只会越简单越好，我们的沟通就算是最终解释吧