#include <stdio.h>

void sort(int *a,int n)
{
    int i,j,k,t;
    for(i=0;i<n-1;i++)
    {
        k = i;
        for(j=i+1;j<n;j++)
        {
            if(*(a+k)<*(a+j))
                k=j;
        }
        if(k!=i)
        {
            t = *(a+i);
            *(a+i) = *(a+k);
            *(a+k) = t;
        }
    }
}
int  max(int *a,int n)
{
    int i,max;
    max = i;
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        if(*(a+max)<*(a+i))
            max = i;
    }
    return (a[max]);
}
int main()
{
    int i,n;
    printf("Please input the number:\n");
    scanf("%d",&n);
    int arr[n]={0};
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        printf("Please input %dth number:\n",i+1);
        scanf("%d",&arr[i]);
    }
    printf("The input number is :\n",n);
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        printf("%d ",arr[i]);
    }
    printf("\n");
    sort(arr,n);
    printf("Form big to small order is :\n");
    for(i=0;i<n;i++)
    {
        printf("%d ",arr[i]);
    }
    printf("\n");
    int maxnum = max(arr,n);
    printf("The max number is:\n");
    printf("%5d\n",maxnum);
}

这是将一个不确定个数的数组排序的函数，将数组初始化就会出现错误，不初始化却是正确的，这是为什么？

max.c:38:2: error: variable-sized object may not be initialized
max.c:38:2: warning: excess elements in array initializer
max.c:38:2: warning: (near initialization for ‘arr’)
这是现实的错误信息和警告。。

但是为什么对数组不初始化，程序运行是正确的？

说法是对的，那就应该给max赋初值0，但是如果是max=i,在程序执行过程中，结果为什么并没有影响?

    int i,n;
    printf("Please input the number:\n");
    scanf("%d",&n);
    int arr[n]={0};
我的也是这种情况，先是输入n的值，和你那个直接给n 赋值一样的效果，但是就是不明白为什么会出错，但是对数组不进行初始化的时候就是对的。。

malloc分配动态内存单元，这个怎么用，我虽然知道这个可以用，但是不会用。。

这个应该用calloc(unsigned n,unsigned size)吧,

calloc作用是分配n个数据项的内存连续空间，每个数据项的大小为size，

malloc(unsigned size)作用是分配size字节的存储区

呵呵，我也是菜鸟一枚，初学者