在 "关于COPY TO 的一点疑问"这贴子下载了其一个数据表，发现了一个很有奇怪的现象，如下：

USE wjh2011
*1、这样没问题(记录号<=866)
go top
COPY next 866 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB
go top
COPY next 866 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB

*2、这样也没问题
COPY TO tt DELIMITED WITH TAB
go top
COPY TO tt DELIMITED WITH TAB
*3、这样有问题(记录号<=867),留意出错信息。与后面的是不一样的
go top
COPY next 867 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB &&不会出错
go top
COPY next 867 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB  &&出错
DELETE FILE tt.txt  &&注意这句子,出错后必须用上，不然下面的语句处理不了,也是奇怪之一
*4、这样有问题(记录号<=886),留意出错信息。与前面的是不一样的
go top
COPY next 886 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB
go top
COPY next 886 TO tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB
DELETE FILE tt.txt &&注意这句子,出错后必须用上，不然下面的语句处理不了,也是奇怪之一

有兴趣的朋友，你们也下载这个数据表试试，到底是怎么回事？

wjh2011.rar (142.26 KB)

[ 本帖最后由 bccn0906 于 2014-1-20 15:10 编辑 ]

注释:这样重复是没问题的,但没了那个 DELETE FILE tt.txt 就有问题

USE wjh2011

DELETE FILE tt.txt
COPY to tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB

DELETE FILE tt.txt
COPY to tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB

DELETE FILE tt.txt
COPY to tt FIELDS highm,rongjim DELIMITED WITH TAB


[ 本帖最后由 bccn0906 于 2014-1-21 09:39 编辑 ]

只想得知问题的真相，不是要解决什么问题。
作为一条指令，为什么一可，再不可。

看来也只能如你所说了，我跟踪了一下错误：

可以看出，在“某些条件”下，VFP可能是误判了，不主动去“覆盖”。因我做过测
试，当第1次生成 TXT 文件后，我重启了电脑后，再次生成那个TXT 文件，还是出
现那错误，除非事先删除了那个 TXT，可见这与TXT被独占或锁定没多大关系。