From: 岁月如刀
呵呵。我觉得您首先把自己的位置摆得太高了。他们二位的水平不会比你差，而且混得也不会比你差。我不知道您是干什么的，也不知道您为哪家国际名企或者是哪家研究所、研究院等研究机构服务，但您确实很像我之前遇见过的一个很学术派的实习生（这也许会触犯和伤害到您，但我说的绝对是实话）...
不缺的是很多鬼佬数学家、科学家不辞辛劳、日日夜夜专门在搞研究，你整天一副这个姿态，让人觉得着实不爽。你可以删掉我的回复，维护你的声望。但还是阻止不了我很鄙视地对您说一声：Fuck U!（估计很多人都想对你说，好吧，我替他们说出来！）
每个人在路上都会遇到瓶颈。但真正能突破的是“无招”。所谓无招胜有招。这也是我很欣赏之前“御坂美琴”发的一个帖子的原因。
以上这些话，我估计你身边的同事、同学也想对你说。
Okey. Fuck U once again. Bye.
我想你误会了，你对他的质疑那是你的观点，我并不想干涉。只是用词让我觉得有点有悖你留给我的印象，所以寻问你的意见。
至于6楼，我则纯是表达对他挑事的不满，呵呵说的明确点免得再误会。
楼主的描述其实很完整，只不过需要多做几个步骤。
复制他提到的书的名字到百度里搜索找到那本书，下载打开他所说的章节就能知道“书上的结果”。
复制楼主的代码贴到编辑器里，编译执行就能知道他的结果。对比一下就能知道哪里不一致了。
呵呵，是费事点，如果了解傅里叶变换可以省去这些步骤。懒得做这几个步骤也可以不做，但不能说人家提供的信息不足。
至于你的例子，呵呵与楼主的类比性不强。
至于6楼，我则纯是表达对他挑事的不满，呵呵说的明确点免得再误会。
楼主的描述其实很完整，只不过需要多做几个步骤。
复制他提到的书的名字到百度里搜索找到那本书，下载打开他所说的章节就能知道“书上的结果”。
复制楼主的代码贴到编辑器里，编译执行就能知道他的结果。对比一下就能知道哪里不一致了。
呵呵，是费事点，如果了解傅里叶变换可以省去这些步骤。懒得做这几个步骤也可以不做，但不能说人家提供的信息不足。
至于你的例子，呵呵与楼主的类比性不强。
呵呵。我觉得您首先把自己的位置摆得太高了。他们二位的水平不会比你差，而且混得也不会比你差。我不知道您是干什么的，也不知道您为哪家国际名企或者是哪家研究所、研究院等研究机构服务，但您确实很像我之前遇见过的一个很学术派的实习生（这也许会触犯和伤害到您，但我说的绝对是实话）...
不缺的是很多鬼佬数学家、科学家不辞辛劳、日日夜夜专门在搞研究，你整天一副这个姿态，让人觉得着实不爽。你可以删掉我的回复，维护你的声望。但还是阻止不了我很鄙视地对您说一声：Fuck U!（估计很多人都想对你说，好吧，我替他们说出来！）
每个人在路上都会遇到瓶颈。但真正能突破的是“无招”。所谓无招胜有招。这也是我很欣赏之前“御坂美琴”发的一个帖子的原因。
以上这些话，我估计你身边的同事、同学也想对你说。
Okey. Fuck U once again. Bye.
Now. Game over.
