| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 912 人关注过本帖
标题:为什么运行结果不一样.vfp6 与 vfp9
取消只看楼主 加入收藏
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
结帖率:100%
收藏
已结贴  问题点数:20 回复次数:5 
为什么运行结果不一样.vfp6 与 vfp9
sele * from jc where alltrim(byzx)+alltrim(bhxh) in (sele ALLTRIM(hc) from cx) 为什么同样的语句在vfp6与vfp9运行出来的结果不一样.vfp6正确.前提cx数据库中有空记录.请高手解答一下.谢 问题出在哪儿,同样的语句,vfp6与vfp9中运行结果竟然不
表.zip (5.29 KB)
一样.
搜索更多相关主题的帖子: 记录 where 数据库 
2014-05-06 11:13
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
收藏
得分:0 
附件中表xjc改为cx
2014-05-06 11:20
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
收藏
得分:0 
不好意思.上传的数据库有点问题,现在重新上传数据库,请高手指点一下.研究vfp多年,这个问题真没找到答案.
表.rar (5.11 KB)
2014-05-06 14:32
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
收藏
得分:0 
再追问一下,我就知道到同样的语句,为什么vfp6与vfp9执行的查询结果不一样.是不是因为vfp6与vfp9工作机理不一致.纳闷在这儿.
2014-05-07 08:53
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
收藏
得分:0 
9楼的朋友.sele ALLTRIM(hc) from cx 无论在vfp6,与vfp9中查询结果首条记录都不是空记录.所以不存在后续的“403318065”也无法存储,现在就想知道同样的查询语句vfp6与vfp9查询得到的结果不一样,是不是vfp6与vfp9存在不兼容或差别的地方.问题困扰在这?为什么同一条语句,vfp6与vfp9运行得到的结果不一样.(即查询结果)
2014-05-07 09:06
cy36245253
Rank: 1
等 级:新手上路
帖 子:6
专家分:0
注 册:2013-7-19
收藏
得分:0 
还是没有人能知道是为什么吗,高手何在?同样的语句vfp6与vfp9执行的结果竟然不一样,到底原因何在?前提是vfp6与vfp9都用这样的查询语句.
2014-05-13 17:21
快速回复:为什么运行结果不一样.vfp6 与 vfp9
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.031186 second(s), 9 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved