下列代码期望输出结果是1111，请找出fun1….fun4中存在的问题，并简单说明原因：
int* fun1(int a){
   int ret = a;
}
int* fun2(int a){
   int* p = (int*)malloc(sizeof(int));
   *p = a;
   return p;
}
int* fun3(int a){
   static int ret;
   ret = a;
   return &ret;
}
int* fun4(int a){
  return &a;
}
int main()
{
  printf(“%d”, *fun1(2)-*fun1(1));
  printf(“%d”, *fun2(2)-*fun2(1));
  printf(“%d”, *fun3(2)-*fun3(1));
  printf(“%d”, *fun4(2)-*fun4(1));
  return 0;
}
我主要对printf(“%d”, *fun3(2)-*fun3(1));
        printf(“%d”, *fun4(2)-*fun4(1));
这两个输出的结果不明白，如果能详细分析这两个输出的结果的，给40分。

第一，既然存在问题，肯定是无法编译通过的，你可以注释掉printf(“%d”, *fun1(2)-*fun1(1));这条语句再编译。
第二，其中有几个中文符号，修改一下就可以了，相信难不倒你。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int* fun1(int a){
    int ret = a;
}
int* fun2(int a){
    int* p = (int*)malloc(sizeof(int));
    *p = a;
    return p;
}
int* fun3(int a){
    static int ret;
    ret = a;
    return &ret;
}
int* fun4(int a){
    return &a;
}
int main()
{
    //printf("%d", *fun1(2)-*fun1(1));
    printf("%d\n", *fun2(2)-*fun2(1));
    printf("%d\n", *fun3(2)-*fun3(1));
    printf("%d\n", *fun4(2)-*fun4(1));
    return 0;
}

这是我修改后的代码，能够编译通过。

1
0
0

那么你可以打印出printf("%d\n", 3*(*fun3(2))-*fun3(1));这条语句试试看，看结果是否是2，与你所说的是否吻合。

你可以在VC++中编译一下，可以看到后面两个输出的结果都是0

你用的是什么编译器？？VC++吗？？

根据你先前所说的，ret值不变，所以我才说3*(*fun3(2))-*fun3(1)按照你的说法为2

关键为什么会出现那样的问题？

嗯，是的，我用VC++运行也是5