以下是引用pangding在2012-8-8 21:45:27的发言：

现在能见到的书可能也只有老谭是讲 void main() 的。

规定要写 int main()，很多现代编译器也已经不支持 void main() 的这种写法了。main 函数是程序的入口，它的名字和形式都是规定的，不允许程序员更改。
从没见过有人质疑 main 的名字，但很多人忽视返回值。一个原因可能是很久很久以前，对这个并没有明文规定。

现在的规定是，main 只有两种合法形式：
int main() {}和
int main(int argc, char *argv[]) {}至于第二种形式，规定又说，第二参数可以使用等效的 char **argv。

老一点的书也可能讲，main 还可以有第三个参数。总之，混乱还是存在的。但主要都是一些历史因素。
做这种规定，自然也有有它的原因。除了技术上原因以外，也有历史上的原因。其实我一直以为，现在已经比较明确了。但是也有人至今在为此争议。

对于初学者，不用太多了解这些细节，只要记得，一写 main 函数就是 int main()，return 0，就行了。
对于一些实现，void main 等价于编译器自动帮你改成 int，并 return 0。

以下是引用TonyDeng在2012-8-9 13:28:53的发言：

关于函数的原型声明，现代编程都建议放在的外部的，因为事实上放在函数内部逻辑难以自圆其说。

按语法，在花括号内部的东西，是局域性的。你在main()函数内部声明某个函数fun()，那么这个声明应该意味着fun()只能在main()内部使用，在main()外部是不可见的。但是这产生了如下问题：同样的语法也应该在非main()函数中成立，那么对main()下层的fun1()和fun2()，在fun1()中声明了fun()，照理fun2()应该不知道存在fun()，但是C的语法规定fun()函数的实现代码必须在函数外，也就是说它在文件模块中可见，这样fun2()事实上也能看到fun()，并非你预料的fun2()不能看见，这是自欺欺人。事实上，由于main()是最顶层的函数，一般在main()声明居于函数，由于main()的全局覆盖性质，它事实上等效于全局声明，此时是发现不了问题的，但如上所述那样考虑，就会出问题。

在文件级别上声明的函数，是在模块（该.c或.cpp文件是一个模块）中可见的，别的模块看不到（要看到必须用extern修饰符指定外部实现），这样，仍属于局域性的声明，是C能够模仿C++进行内部封装的基本手段——通常一个模块文件就相当于C++中的一个类，传统C都是这样使用模块做大系统的。

以下是引用TonyDeng在2012-8-9 13:35:53的发言：

程序运行的结果是没有变化的，不同在于程序结束后向操作系统传递了什么信息。要想到不同的返回值，应该在.bat文件中获取errorlevel环境值，这个值就是你的程序的返回值。一般的用法，是在.bat文件中根据刚才运行的程序的结果决定后续程序如何运行，用于调度整个解决方案的。那是旧式操作系统调度程序的方式，在当今Windows下，程序已经不是那样运作的了，所有程序的一切动作都掌握在Windows手中，包括某个函数什么时候运行，都不是程序说了算，而是Windows说了算，所以这种调度方法已经过时，现在都是使用API直接与操作系统沟通调度进程或线程，无需再在程序结束之后再做什么，你可以随时随地启动和终结需要的模块。这就是现在无需再把main()的return 0看得那么重要的原因。

以下是引用Alar30在2012-8-9 13:36:04的发言：

小型程序这么写没事
大型程序这么写的话
代码维护很麻烦的
自己都看糊涂