BiTree &T 和 BiTree T 两者有何区别啊？可以详细点吗？挺困惑的。。
（注：网上有人这样说，
Bitree T -> 定义Bitree一个实例对象:T;
Bitree &T -> 定义Bitree的实例对象的引用,就是一个已经定义的对象的别名,需要初始化;）

望高手不吝赐教！

BiTree &T 和 BiTree T 两者有何区别啊？可以详细点吗？挺困惑的。。
（注：网上有人这样说，
Bitree T -> 定义Bitree一个实例对象:T;
Bitree &T -> 定义Bitree的实例对象的引用,就是一个已经定义的对象的别名,需要初始化;）
然而，为什么下面的中序遍历函数形参为BiTree T 或BiTree &T 都可以运行出结果呢？
void InOrderTraverse(BiTree T)
{
    if(T)
    {
        InOrderTraverse(T->lchild);
        visit(T);
        InOrderTraverse(T->rchild);
    }
}

哦，谢谢。呵，也知道是这样，可就是不解其中味。。
然而，为什么下面的中序遍历函数形参为BiTree T 或BiTree &T 都可以运行出结果呢？
void InOrderTraverse(BiTree T)
{
    if(T)
    {
        InOrderTraverse(T->lchild);
        visit(T);
        InOrderTraverse(T->rchild);
    }
}

typedef struct BiTNode
{
    char data;
    struct BiTNode *lchild,*rchild;
}BiTNode,*BiTree;
void CreateBiTree(BiTree &T)
{
    char ch;
    if((ch=getchar())=='$')
        T=NULL;
    else
    {
        T=(BiTNode*)malloc(sizeof(BiTNode));
        if(!T)
            exit(1);
        T->data=ch;
        CreateBiTree(T->lchild);
        CreateBiTree(T->rchild);
    }
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    BiTree T=NULL;
    CreateBiTree(T);
    ....
}
如上，可是建树函数中的形参必须得用BiTree &T，而不能用BiTree T ,甚是不解啊。。

哦，学生不才。可我觉得形参中如果用BiTree T的话，那么T不也是指向结构体的指针变量吗？那么它不也是可以接受实参中的指针T吗？这样的话，我觉得也是可以达到传递地址的作用啊？

typedef struct BiTNode
{
    char data;
    struct BiTNode *lchild,*rchild;
}BiTNode,*BiTree;
BiTree CreateBiTree(BiTree T)        //1：修改了一下
{
    char ch;
    if((ch=getchar())=='$')
        T=NULL;
    else
    {
        T=(BiTNode*)malloc(sizeof(BiTNode));
        if(!T)
            exit(1);
        T->data=ch;
        T->lchild=CreateBiTree(T->lchild);    //2： 修改了一下
        T->rchild=CreateBiTree(T->rchild);    //3： 修改了一下

    }
        return T;
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    BiTree T=NULL;
    T=CreateBiTree(T);            //4： 修改了一下
    ....
}
对程序进行了四处改动，不用二级指针或引用传值的方式，用返回值的形式也可以进行求解。。。。请你评价下这样可否？