最近在阅读 apue , 关于进程的终端设备一直没有搞明白。为了创建一个守护进程，我首先要fork ，然后终止father , 在child 执行 setsid ,创建一个new session, 然后再次fork , 再次终止father , 这时的child 属于new session中的一员 , 并且不是这个new session 的首进程，而new session 的创建会断开原始关联的终端，所以最终的 child 没有终端。（以上方式来自 apue 书）。
我按照书描述写了如下：
int main()
{
    int fork_id ;
    switch(fork_id=fork())
    {
    case -1:{ printf("fork failed"); return(-1); }
    case 0:{ printf("child"); setsid();
         fork_id=fork();
         if(fork_id==0) { printf("child without /dev/tty"); }
             else { printf("father"); exit(2); }
         break ; }
    default:{ printf("father"); break ; }
    }
    return(1);
}
按照我的理解，执行到 setsid()；后进程就应已经断开了终端，其后执行到 if(fork_id==0) 时如果是子进程，则执行 printf("child without /dev/tty");
时，已经是session 的非首进程，肯定是没有终端关联的。
我的问题：既然终端都没有了，那么child 进程的标准输出printf("child without /dev/tty");
肯定不会再显示到我的屏幕上了，可是实际程序却是依然输入到我的屏幕，这是为什么？

终端肯定是断开了， 通过检查 ps -ajx|grep "进程名" , 会发现进程对应的 终端不是具体的设备名  比如：/dev/pts/1 (伪终端）,而是一个? 号，但我不明白，这种情况下，标准输出怎么还会显示到屏幕上，原因是什么