说别人无知，然后把帖子置顶，要别人出丑，自己就很光彩了？踩了别人能长自己高级的脸？到底是对还是错，其实还没结论，犯不上就说如何如何，不过这种做人的手法，就卑劣得很，在网上都这样，在现实中也必然是个没人缘的。这是人的品性问题。

为什么说现在还在学TC的人落伍？因为TC的很多观念太独特，学惯了，会影响向别的环境迁移。同样，VLA这种东西，如果只有GCC能支持，你用惯了，就只能一直在这个环境中使用，一旦转换环境，比如到VC上，就发现很多东西要改，甚至还不知道哪里出了问题。当然，你学GCC，拥有一套完全可以替代微软的工具在Windows下写程序，是没有问题的，一直用自己的东西就可以了，就怕到时发现要回头用微软的产品，发现用惯的东西原来要大变，那就惨了。用TC，一直在DOS类嵌入式环境写程序，完全可以，也非常好。

面对一个人询问如何实现动态数组？你答他VLA语法可以实现，那么现实不行，你的答案是对还是错？去指责人家的环境不对？

了解本质并不是说一定要自己实现过，关键是知道原理。并行操作，是未来的方向，但你使用并行计算工具的时候，不是说首先得知道自己写过如何进行并行计算的程序，才了解并行库函数如何使用。调用BIOS和DOS的时候，没几个人说要知道这些功能是如何实现的，只要知道向它传入什么、能够得到什么、在什么时候如何使用，就可以了。对使用Compareable接口进行排序，工多艺熟，用惯了自然怎样编写排序代码，不一定要知道数据结构。用数据库的人，更不会知道数据库是如何管理数据的，总不会要学过树检索，才懂得使用索引查询数据，他该知道的，是建立怎样的索引、如何使自己的数据能够更好的生成需要的索引文件以方便查询。正如前人说的，编程无非是建立一套习惯法罢了。

每种语言都有Express学习版，都是免费的，也都很小。VS完整包庞大，是因为它包括全部产品，但其实可以按需要选取。不需要太多的调试功能，不要附带的帮助文档，其实很小。但编程并非仅仅有个编译器就可以的，TC不要帮助文件，一张1.44M软盘就装得下，不过没了那东西，写个鸟。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2012-12-3 14:14 编辑 ]

当然可以，比如我就不用SQL Server，所以里面的东西对我无用。可以不用，能够实现目的就可以了。C/C++标准库那么多函数，也没几个人全部都用了啊，它还是占着地方。

其实，熟悉应用之后，回头看原理，反而更容易明白两者，如果一开始先学原理，很难啃进去，因为不知道它到底派什么用场。比如，我用VFP的自定义类，很容易地向类添加自定义属性，觉得比较神奇，怎么能够向已实例化了的对象自由添加字段呢？后来学了C#，才知道这不过是属性的原理而已，其实是隐蔽的方法调用（所以不知道到底是谁学谁的）。但尽管如此，当时确实不影响使用，因为实践多了，用起来得心应手，不知道这些也不碍事，学C#之后，反而因为有这种使用经验，对构造属性觉得很自然，接受很快。

我是没用过Express版的。至于文档，确实不看是很多东西不知道的，比如某些库函数是否线程安全之类，在帮助文档中有列表写明，还写明该注意什么，先具备什么前提条件，哪些是通用的哪些是独特的，给出示例等等，如果不看，想当然去用，出错就不奇怪了。就比如这次，我也是后来看到帮助文档说VS有制作Install包的功能，并给出在哪里找到它，才知道将来可以用这个发布软件——以前通常是在项目的发布菜单中寻找，原来VS是另外有个制作Install项目功能的。这些都要靠看文档解决，但那东西实在太大了，全部看完是不可能的，只能用到的时候耐心去找。

知识都是触类旁通的，有一方面相似，就可以迁移类推，这也是我经常说不要死学一门语言的原因，特别是像C这种，以我的经验，基本上不可能从完全新手开始就学得好的，不知道学校怎么会选它作为入门语言。

我是一客不烦二主，能够在一个环境中解决的，就不多搞别的。用了QQ，就没有MSN、旺旺之类的东西。

哈哈，MSN都被微软抛弃了，可见我的先见之明。我一个没用Outlook，另一个没用MSN，打字也没用。神一般的预见！