| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 2577 人关注过本帖
标题:难道Code::Blocks跟VC2010的编译有差异?。。。
取消只看楼主 加入收藏
stupidsteve
Rank: 1
来 自:赛博坦星
等 级:新手上路
帖 子:18
专家分:3
注 册:2011-4-8
结帖率:66.67%
收藏
已结贴  问题点数:10 回复次数:3 
难道Code::Blocks跟VC2010的编译有差异?。。。
刚刚调试一小段程序,发现CodeBlocks跟VC2010的编译方式存在差异

比如说:
...
int power(int m, int n);

main()
{
    printf("This is a program for exponientiation\n");
    int i;   
...

这样的程序段在CodeBlocks里面调试都是跑得很完美的,但是当把这段code copy到VC2010里面去的时候,发现VC的debugger会不断地报告错误。

然后做了如下调整:
...
int power(int m, int n);

main()
{
    int i;
    printf("This is a program for exponientiation\n");   
...
也就是把printf函数放到了变量定义的后面,这样VC2010才能够成功编译。。。

我试着把这段调整后的代码又copy回CodeBlocks,发现也能够成功编译。。。

包含的头文件都是一样的呀。。。难道说CodeBlocks的容错性更强么?还是VC2010对于格式的要求更严格?
搜索更多相关主题的帖子: power 
2011-04-09 19:51
stupidsteve
Rank: 1
来 自:赛博坦星
等 级:新手上路
帖 子:18
专家分:3
注 册:2011-4-8
收藏
得分:0 
回复 2楼 huangapple
我在codeblocks里面建立的也是一个Cproject,在VC里面建立的也是Cproject。。。

貌似codeblocks能够识别更不规矩的C代码么。。。

How can we win, when fools can be kings?
2011-04-09 20:09
stupidsteve
Rank: 1
来 自:赛博坦星
等 级:新手上路
帖 子:18
专家分:3
注 册:2011-4-8
收藏
得分:0 
回复 4楼 huangapple
都是C,嗯,没错的。。。

一个搞IT比较厉害的大叔推荐的CodeBlock,说是在linux下的利器,在windows下也蛮高效的。

看起来的确是CodeBlocks的编译随意一些喽。。。

How can we win, when fools can be kings?
2011-04-09 20:39
stupidsteve
Rank: 1
来 自:赛博坦星
等 级:新手上路
帖 子:18
专家分:3
注 册:2011-4-8
收藏
得分:0 
回复 7楼 laoyang103
我查了下,貌似CodeBlocks的一大特点就是跨平台特性,所以跨平台的移植性比较优秀,我分析是不是因为这个缘故啊。。。

练习的时候还是VC些比较规矩,做事情的时候果断CodeBlocks啦!

How can we win, when fools can be kings?
2011-04-09 21:51
快速回复:难道Code::Blocks跟VC2010的编译有差异?。。。
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.020962 second(s), 10 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved