那就失去程序的意义了啊，就是要快撒

而且srand(time(NULL))在delay(500)前后也是一样啊，至少都要1000豪秒啊，但那样程序就慢了啊

我明天再来

怎么没人回啊？

大家一起讨论撒，来哦，兄弟些，雄起啊。

这个问题个人认为还是比较重要的哦。老火

呵呵，菜鸟吗？那你就是高手咯，那我请教您一下咯，这个问题对我比较重要啊。希望您能给出一个比较好的解答.

在说一遍我的问题，比如说：在一次srand(time(NULL))之前，random（9）产生的随即序列是2,1,5,8,6.......在下一次循环时，由于速度太快srand(time(NULL))的值与上次是同样的，所以random(9)的随即序列也是2,1,5,8,6.....我的问题是如何改进？

首先，请用中文交流

其次，就算把srand(time(NULL))放在for之前，如果在一秒内for就已经循环完了呢，这时再次进行循环时srand(time(NULL))的值也和上一次一样啊。

LOOP:srand(time(NULL));

for(i=0;i<100;i++){

random(9);

}

goto LOOP;

现在再慢的机器在一秒内也可以把这个for运算完吧。

而且，在有些情况下srand(time(NULL))是需要放在for里面的。

[此贴子已经被作者于2004-10-05 09:47:25编辑过]