偶读《大学生为何沦为“大白菜”》以及《大学生超低薪到底害了谁？》的相关文章，吾之所感可概括为四少一多，即：少骨气，少志气，少灵气，少正气，多怨气。

　　《大学生为何沦为“大白菜”》一文，通篇不见值得圈点之句，文章尽显无能抱怨厥词。一句一个就业难，为什么？中国的高级人才市场以及专业技术人员供不应求，尔等若有真才实学，何谈难以就业？在抱怨社会之时，是否想过自己能做什么？自己有什么过人之处？不客气的说，其中一部分大学生真可谓是“心气如少女酥胸，智能似郭老残脚；文武之能稀松，吻舞之道精通。”似这般人等，若说沦为大白菜，倒不如说玷污了大白菜。大白菜有清热除烦、通利肠胃、消食养胃之功，又有主治肺热、咳嗽、咽干、口渴、头痛、大便于结、丹毒、痔疮出血之效。而某些大学生有什么呢？无非造粪机器一台罢了！

　　曾记否，在近在咫尺的八、九十年代，大学生何其荣耀！在校时待遇优厚，上岗位干部享受，怎么能说社会不重视大学生呢？虽然国家政策在之后稍有变化，但对人才的重视依然如故，甚至更强，其所改变也只是将重文凭转为重水平罢了。这是正确的国策，何错之有？

　　说什么大学生贬值，却不深思为什么贬值，而只一味将原因推给社会，自己的社会责任何在？国家对大学生曾重视非常，但某些人珍惜了吗？课堂上心猿意马，阅览室走马观花；歌舞厅尽展英姿，旮旯处枯竭柔情；悠悠哉四年光阴流水去，茫茫然十年寒窗到头来。似此等金玉其外、败絮其中之辈又能为社会做什么呢？而他们才真正是大学生的害群之马，秀面之疮，贬值之源。

　　说起大学生贬值，难道真的贬值了吗？是在社会上贬值还是自身的贬值呢？如果说是在社会上贬值，那么，几乎清一色的、有高校背景的、社会关键岗位上的、起骨干作用的人又说明什么呢？我不能说大学生自身贬值，但胸无一策、百无一能的大学生比比皆是却是事实。也许我说大学生吻舞双全似有些过，但当代大学生又有几人不深通此道呢？假如将这方面的“才华”转为专业，就业真的就那样难吗？

好高骛远终不醒，夜郎自大死未知。

待得一日惊悟后，花发聚首夕阳迟。

　　我不否定、我也坚信待业中的大学生也有相当多的人才华出众、才干超群、学识满腹、目光深远，只是这些人未逢机遇，暂时蛰居。但我也相信，只要有真才实学，这些人迟早会飞黄腾达，翱翔寰宇！而暂时的压抑和磨难，也只能增强其承受力、锻炼其生存力。此所谓“天将降大任与斯人也，必先苦其心志...”于此谨祝愿这些人早日实现自己的理想，顺利到达自己的目标！

　　若说“大学生超低薪到底害了谁？”我说：超低薪的大学生害了社会，坑了父母——可惜了庞大的教育投资！为什么这么说？因为某些人浪费了大量的受教资源而依然无知之后又占据了宝贵的就业岗位。