我们对微软的依赖有多大？----我也来谈谈“黑屏”事件
15号，官方证实,微软将针对中国市场在本月20日启动Windows XP专业版及Office的正版验证计划,届时,安装了盗版Windows XP专业版的电脑将被强行每小时“黑屏”(桌面背景变为纯黑色)一次,Office的菜单栏将被添加“不是正版”的标记.这一消息可谓是一石激起千层浪，很多网友纷纷发表评论，意见大多为2种，一：速度破解微软这一可怕的措施，二：转向LINUX吧。对于第一点，我们暂且不论，毕竟任何支持盗版的行为都是非法的，如果可以破解，我们自然高兴，没有的话也只能接受现实。
很多人都认为，微软这么做是把自己逼上绝路，让原本在LINUX和WINDOWS之间犹豫不决的人一直坚定地选择LINUX。个人认为貌似情况还没有这么乐观。在个人电脑的操作系统中，WINDOWS可以说占了大头（现在基本家家有电脑，很多企业都配给员工工作时使用的电脑，大都是WINDOWS操作系统的），除了信息安全部门和一些专用电脑（比如火车站，飞机场的售票系统外），难以再见到非WINDOWS的操作系统。而即时被称为高性能的PHP+LINUX+MYSQL+APACHE组合，也没有把WINDOWS提出服务器操作系统的行列，反而随着WINDOWS加入PHP支持，略显颓势。即使是在微软最不擅长的网络方面，微软也能仅次于谷歌雅虎排个第三（如果当时微软收购了雅虎后果可想而知）。对可见我们的身边处处有微软。
WINDOWS能在这一场战斗中胜利，我想原因主要有三：
1，LINUX操作的不方便性。有人说LINUX的开源造就了永不崩溃的神话。这话说得是没错，但是LINUX的操作复杂远远不是WINDOWS可比的，另一方面由于开源导致的版本过多，又在很大程度上造成了不统一。我们拿压缩软件来看看。WINDOWS下的压缩软件一般为WINZIP，和WINRAR。不论何时何地，基本这两种软件都是可以互相解压的。而LINUX下的压缩软件可谓多种多样不同的还不能支持，看看以下这个界面：
前两2个都对操作系统有要求（第一个要求是UBUNTU，第二个要求是FEDORA。我用的LINUX就是FEDORA8）。
给人的感觉有点本事同根生相煎何太急，都是一家居然还不能用。撇开这个不谈，许多时候LINUX都需要用户手动输入命令，这无异于在很大的程度上限制了LINUX的推广。我们总不能指望每个人都能熟练的运用那些很复杂的LINUX命令吧？（LINUX的VIM简直就是BT）。界面上LINUX做的也不尽如人意。KDE给我的感觉有点像WINDOWS，但是很垃圾。
2，收费问题。很多人可能感觉很奇怪，就是WINDOWS有那个什么可恶的版权，我才用LINUX的啊，怎么这也有收费问题呢？确实LINUX自己没有版权很便宜（我在南京新华书店，买的LINUX FRDORA 8 9DVD+3CD，一共64元，还附加90天的技术支持),但是由于我将要说得第三点，就是第3方软件的问题使得有时候我们不得不付费。举个例子在WINDOWS下，要播放什么格式的音乐电影，第一反应就是暴风影音。如果放不了，1，文件坏了，2，暴风要升级~。就拿我的LINUX来举例，自带的播放器就有很多播放不了，由于第三方软件的激起匮乏（很多好东西都是在WINDOWS下，这一点我们不能不认账），只能选择打补丁，hoho，有的格式的文件本来就是要收费的，许多补丁也要钱，一般都在10美元左右，我想这个价钱也不便宜。
3,第三点其实也是最重要的一点，就是第三方软件支持的问题。一个好的操作系统一定要有大量的第三方软件的支持，否则就是光杆司令，再好又有什么意义呢？曾经有人认为微软把IE直接镶嵌到WINDOWS中是不正确的，但很多玩意都必须要IE的支持。比如我使用的是工商银行的网上银行服务，没有IR，任何服务都是不可能的。淘宝的支付宝也是，虽说变相的支持了FIREFOX，但是FIREFOX任然没有完全的功能，我自然不可能去用。
再说OFFICE吧，几乎也是每台电脑必须安装的东西。LINUX下的确是有,嗯，是和OFFICE那一套高度的兼容，而且推出也有些年头了，怎么就不能把微软的玩意打败呢？说到底还是不够优秀，并非用过他的人都说比OFFICE好用。还有迅雷，貌似我在LINUX下没找到替代品。这样的例子简直太多了！由于VBVC这种可视化的编程软件的存在，网上还存在大量的只能运行在WINDOWS下的小程序（这种程序我也写过不少），真正的击败LINUX正是第三方软件。上华军软件园搜索一下LINUX，一共只有245条对应软件，还有不少是重复的。
看到这，有人也需要问造成今天这种局面的到底是谁？其实就是我们自己的懒惰型和微软的经商意识。刚才看见一篇文章，说的是微软早在10年前就知道我们在当小偷用盗版，为什么不制止呢？他是在养着等到现在一起修理，个人感觉有点有点偏激，但是不无道理。至少是为什么10年还不出现一个能和WINDOWS竞争的系统呢？原因自然有我们的，也有微软的。先看看我们的程序员教育，貌似没有丛LINUX起步的。开始教人C语言的时候，我想大部分人用的可能都是TC，后来用的是WIN-TC。或是VC，即使是很好的DEVC++任然活在WINDOWS的魔掌中.WINDOWS的傻瓜操作更加剧了这一点。当然WINDOWS自己的努力也功不可没。WINODWS想让一切运行于他的软件都有自己控制，这一点他成功了。JAVA APPLET运行于比自己还不安全的ACTIVEX上，JAVASCRIPT 变成了JSCRIPT，甚至借助WINDOWS在服务器上的应用搞出VBSCRIPT,ASP的默认语言。推出.NET,想打败JAVA造出C#，进一步推出,C#.NET。这期间除了SUN公司和微软打官司，使得JVM的控制权还掌握在自己的手上，别的基本没有和微软所抗争的行为。NETSPACE从一只老虎变成一只猫，这怪谁？恐怕还是怪自己的产品不如别人的好吧！
微软曾经也是家小公司，能走到今天这步INTEL的支持和自生的努力都有份，具有讽刺意义的是，INTEL正是由IBM一手扶持，又一举超过IBM的公司之一，而IBM对微软的发展也起了不少的贡献。那个某公司老板迟到导致IBM和INTEL以及微软签约的老掉牙的故事我就不想再说了，虽然后来IBM很后悔推出了POWERPC(PPC)与一个垃圾的操作系统企图挣扎，但一切已经无济于事。微软就靠一个从别人那拿来的DOS就发了家，拥有强大后盾的LINUX还有什么话好说呢？微软的眼光胆略战术并不是我们能比的。大约在06年底，苹果公司向INTEL低头，使得WINDOWS能够运行在苹果的电脑，微软的统治力可见一斑。
至于很多人说MS应该降价，我也很赞同，但是毕竟电脑是有硬件软件所共同支持的，一个杀毒软件都可以卖200左右，自然OS不会便宜。至于以后会有什么样的结果，我感觉可能会出如下情况吧：
1，微软彻底倒闭，内核公布。
2，LINUX一统天下。
3，JAVA技术成熟，JAVA操作系统统治PC
4，微软降价。
前三条个人感觉很久远，不现实，还是等破解或是微软发慈悲吧~貌似微软不会对VISTA长久支持，我想如果付费，还是弄个XP好
[[it] 本帖最后由 qfyzy 于 2008-10-18 14:13 编辑 [/it]]
