首先，向《编程论坛》致以崇高的敬意，它给了我们编程爱好者和初学者一个良好的交流平台。其次，对于“C语言论坛”的各位版主的工作表示肯定，你们维护着本版块良好的日常秩序。
     
     对于某些“菜鸟”级的网友提出的问题，有些高手(版主)是不屑一顾的，甚或是嗤之以鼻的。因为这问题对于他们来说，早已是小儿科了。幼儿园小班的题，研究生们能不会么？
     
      幼儿园的小朋友问：大哥哥，鸟为什么会在天上飞啊？

      研究生：别问我这个傻问题，傻子都知道!有这时间，你不如去研究一下1+9=？

      是的，这个问题太简单，那是对于研究生们来说，但对于小朋友来说，这个问题简直太深奥了，他们的能力或者智慧无法解释这个现象。于是，他们将希望寄托在知识“渊博”的研究生们身上。岂知，这研究生的态度很不一般，将他责骂一通。于是，这个小朋友对于这个问题失去了信心，对研究生也失去了信心，他不想再研究这个问题了，有问题也不愿意去问这个研究生了，甚至有问题也不愿意再去问别人了。
       研究生仅仅是没有回答一个“幼稚”的问题么？NO!他抹杀了孩童的求知欲望。也许，如果他耐心详细地解释了这个自然现象，孩子会由此对航天发生兴趣，成为一个“杨立伟”之类的航天精英。
 
      但研究生也有他的一套逻辑：他的问题太幼稚，我是研究生，我要解决的是高科技领域的问题，这种小儿科，让小学生就可以去解决；我如果不厌其烦地解释给他，第一浪费我“宝贵”的时间，第二，我也降低我的身份啊!

     须知，莫以己之长，量他人之短。一个计算机教授的汽车有毛病了，得向一个初中毕业的修车师傅请教。当初问问题的那个小朋友，也许在音乐上天赋极强，小小年纪可以在万人剧场获得满堂喝采，那个五音不全的研究生，他会热烈地鼓掌么？答案只有两个：鼓或不鼓。鼓掌，有三种原因：一，他还是有自省精神的，懂得了这个道理，衷心地为孩童优秀的表演鼓掌；二，他没心没肺，根本没记住以前的事，也是发自内心地鼓掌；三，他旁边坐着女朋友，也知道这码事，怕人家笑话他气量狭窄，所以不情愿地鼓掌。不鼓掌呢？说明他心胸极其狭窄，甚至是妒贤嫉能的，别人都在欣赏音乐，他在想着怎么可以打击报复人家一下。

     态度决定一切。是的，如果另外一个小朋友能够专心致致、详细透澈地向那个小朋友解释那个现象。不管这答案对与错，最起码他做到了尊重别人，那个答案早已经是次要的了。但这时，那个研究生不知在哪又跳了出来，大斥：咄!这种问题考虑它有什么用？只有菜鸟才会提出这样的问题，解释的人也很菜，你们明白什么是空气对流原理么？不明白又在这瞎解释什么？研究生很明白，他的知识丰富，可惜，他不会尊重人，只会整天喊着：菜鸟!菜鸟!地去攻击别人，打击别人的自信心。于是，许多人被冠以了“菜鸟”的称谓。

     但，若干年后，这个研究生突然得了心脏病，于是他去看医生。岂料，推开诊室的门一看，原来他花高价挂号的专家，原来竟然是自己骂了若干年，非常瞧不起的“菜鸟”。于是，研究生心理又不平衡了。他想，这个人那么菜，能给我治好病么？他会不会打击报复我呢？果然如他所料，这个专家检查说他心脏严重供血不足，需要立即做“搭桥”手术。这个研究生赶紧找个理由撤了，他想，我只是偶尔有点迷糊，怎么会心脏有病？他在打击报复我!!他回到自己的办公室，发现自己研究多年未解决的问题被别人解决了，而且做得比他还好。他看着那个研究人的名字，他不也是被自己称了若干年“菜鸟”的人么？他很不相信这个现实，于是情绪异常激动，突然，他倒了下去。由于他平时总骂别人，所以很少有人进他的办公室，所以他也没被人发现(本来让人家发现了，有可能会被救活的)。于是，他英年早逝，永远地离开了人们，临死的时候，他手捂着强烈疼痛的心脏，很不相信地走了。没想到，火化他的人，也是被他不屑一顾的“菜鸟”，他在火化行业早已是精英级人物!

     今天的“菜鸟”，明天就会成为精英；这个行业的“菜鸟”，在别的领域也许就是“精英”。所以，世上本无“菜鸟”，世上也人人是“菜鸟”；世上无“高手”，世上也人人是“高手”。
   
      所以，“高手”们也无须自恃身份，对别人不屑一顾，嗤之以鼻；“菜鸟”们也不必自惭形秽，就此意志消沉下去。而那些总说别人是“菜鸟”的人，也许就此停滞不前，不会再提高了，因为他早已把自己定位在“顶尖高手”的级别中了。     

     希望各位“知识渊博”的“高手”们，能够带带我们这些“菜鸟”们，让我们少走弯路。因为你们虽然懂了，但我们还是在疑惑中。如果人人自恃身份，不屑回答这类问题，那么还要这个论坛做什么呢？还要各位研究生做什么呢？研究生学了知识，不是为全社会服务的么？如果连这点耐心都没有，还谈什么为大家服务呢？

收到的鲜花

• 燃燒 于 2008-01-28 08:41 送鲜花  8朵   附言：我很赞同

if(把论坛的人当人肉搜索引擎)

else if(钻牛角尖)

else if(没有讨论意义)

else if(几百行代码)

else(版主会认真地做以解释!)；



       当然，对于把试题甚至是作业都贴上来寻找答案，自己不动脑筋的懒鬼，大家都可以鄙视他。但对于一些真正的，诚恳的，真心诚意地来求知的人，还请大家要不吝指教一二，不要恶语相向。就如[url]http://bbs.[/url]这篇帖子，我相信LZ是真心请教的，我也是认真作答的，虽然我们能力有限，甚或资质太差，但请不要嘲笑我们，因为我们还是“菜鸟”。你如果说：你为什么钻牛角尖？答：因为对于你们可能是太钻牛角尖了，但我们现在只想明白这个道理，这个运算过程，这对于以后应当有所帮助。但“菜鸟”自己说尚可，但如果从一些有影响的人嘴里说出来，恐怕不好吧？就如同一个人说：我脑袋可能缺根筋，想不明白。但另外一个人说他：你这人，脑袋里怎么缺根筋？意义不同，效果也不同。

      我在这里虽然没资格说话，但我以前或现在也担任着某些论坛的版主。我想，版主不是因为有删帖子等权利就可高人一等。恰恰相反，版主代表着整个论坛的形象，是这个论坛全体网民的公仆，是为大家服务的。版主，更应当谨小慎微，更应当和和气气。

      OK，话以至此，望各位(包括本人)，有则改之，无则加勉。构建和谐论坛才是这里应当讨论的大话题。

其实，无论这问题的内容多么的钻牛角尖，但我们是在认真研究认真做。



请有些人不要再叫别人“菜鸟”，这与某些没素质的自称为“黑客”的人称别人为“肉鸡”有着相同的效果。


PS：其实与您无关，请不要太激动，所指另有其人。

[[italic] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-1-24 12:23 编辑 [/italic]]

不要激动~~~

要心平气和~~~

做人要厚道~~~

谢谢，觉得你这句话说得还比较中肯。

      其实，有时候无意义或有意义是很难界定的，也会因人而宜，只能每个人对待问题的看法或者角度不同而已。您说如果没意义，为什么教材上还出呢？是吧？

很好 。终于有一个自称为“高手”的人登场了!

     你说你们养家糊口的不容易，可是你们毕竟是吃这碗饭的，或者是与之关联甚密。可是你不想一想，与C语言毫无关联，风马牛不相及的行业的从业者，尚能挤出时间，凭着自己的执着与热情自学C。你与他们比，你不觉得你有些渺小了么？

    对!你可能会说，我是帮助人，对自己来说根本没利益。可是，要帮助人，就不要苛求被帮助者。我们在寻求帮助，但我们不低人一等，我们只是在这个领域的知识欠缺，但做人等各方面并不比你们差。

   另外，指出你一点错误。你的“高手也只是为了回答菜鸟的问题而存在的”，少了个“不”字，少了这一个字，意义可是背道而驰的。想来，你编程序的时候，少了一个字，会出现什么样的后果？做人要谨慎，希望你能谨慎起来。

    高手也好，自封的也罢，不要认为自己懂得比别人多一点点就趾高气扬起来，这样会固步自封，无法再百尺竿头更进一步的。~~~~~~~~~~~~~~~共勉，自勉。

   还想说点题外的，做为一个使用方块字的国人，请不要再出现过多的错字、白字、岐义字。

[[italic] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-1-24 18:59 编辑 [/italic]]

声明：          就事论事!!!


你说：
1@1 == 1
1@2 == 3
2@1 == -1。

      可是我真的想知道你这自定义的运算符是根据什么来的？可能你说这只是举例。
那我真的得弄明白：

加是为什么加，怎么加的；
减是怎么减的；
乘是怎么乘的；
除是怎么除的。

      这不但会增强我的记忆力与理解力，而且以后运算起来更能得心应手。

      比如：++和--运算符，在正规的C语言程序中或者其它语言的程序中，也会时不时地出现，++a与a++大不相同。如果我不弄懂它，以后读程序的时候就会出现运算错误，那样是不是得不偿失呢？现在花点时间弄懂弄透基础问题，省得以后费大周折。

#include "stdio.h"
main()
{
    int x=2,y=3,z;
    z=(++x>=y--)?((--y==1)?x--:--y):y--;
    printf("%d\n",z);
}


     我是搞不懂为什么会运行得到3啊，我是通过自己的运算才得到的啊，最起码我懂了Y--与--Y不一样，虽然是小道理，但有大用处。

  PS：相信也有很多初学都会不知道为什么得到3的。

你说的那个(++a)+(++a)+(++a)的帖子我也看过了，是各个编译器不一样会出现不同的结果。我也明白了这个道理，但我觉得这个程序和那个不一样，这个程序在TC以外的编译器中会出现不同的结果么？

如果你把这句话回复到那位网友的帖子里，还会引起反感么？请自省。

PS：请加标点符号。

[[italic] 本帖最后由 菜鸭 于 2008-1-24 13:55 编辑 [/italic]]