| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 1512 人关注过本帖
标题:强大的编程语言 意味着臃肿么
取消只看楼主 加入收藏
wangnannan
Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18
等 级:贵宾
威 望:87
帖 子:2546
专家分:9359
注 册:2007-11-3
结帖率:80.91%
收藏
已结贴  问题点数:100 回复次数:1 
强大的编程语言 意味着臃肿么
从网上看到有这样的话: 如下
C#从吸收完Java精华之后,就把它甩到了一边,现在开始博采众长了,越来越像一个大杂烩了。
不过,不可否认的是,Lambda,匿名类型,匿名方法,linq等等概念确实提高了开发效率。不过带来的是,C#越来越臃肿。
唯有比方说像python那样的简单主义,才令人向往
曾经有人对JAVA也是这样形容.....

大家说说    对语言臃肿是怎么理解的? 强大=臃肿 : 强大=不臃肿
搜索更多相关主题的帖子: 语言 臃肿 
2010-12-11 15:24
wangnannan
Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18
等 级:贵宾
威 望:87
帖 子:2546
专家分:9359
注 册:2007-11-3
收藏
得分:0 
回复 15楼 冰镇柠檬汁儿
C++绝对是不二的选择,因为你要计算机的结构去思考,而C#则更多是按解决问题的结构去思考,所以C++在高等应用上开发效率低。
越接近低层的语言运行效率越高,比如汇编弄出来的东西占得空间小,运行速度也相当的快,
而高级语言转换成低级语言时难免有冗长重复的地方,运行起来就会慢 。太优秀也不好吧 所以Anders Hejlsberg用JIT去限制C#(个人猜测 呵呵) 总不能指望C#大小通吃吧 如果那样的话 估计微软又会多很多敌人唉

[ 本帖最后由 wangnannan 于 2010-12-12 09:14 编辑 ]

出来混,谁不都要拼命的嘛。 。拼不赢?那就看谁倒霉了。 。有机会也要看谁下手快,快的就能赢,慢。 。狗屎你都抢不到。 。还说什么拼命?
2010-12-12 09:11
快速回复:强大的编程语言 意味着臃肿么
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.048782 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved