|
网站首页
|
业界新闻
|
小组
|
威客
|
人才
|
下载频道
|
博客
|
代码贴
|
在线编程
|
编程论坛
|
登录
注册
短消息
我发表的主题
我参与的主题
我收藏的贴子
我上传的附件
我下过的附件
编辑个人资料
我的博客
用户控制面板
搜索
道具
恢复默认风格
碧海青天
秋意盎然
棕红预览
粉色回忆
蓝雅绿
紫色淡雅
青青河草
e点小镇
橘子红了
红红夜思
水晶紫色
雪花飘飘
新年快乐
风格
短消息
论坛展区
帮助
编程论坛
→
非技术区
→
『 闲聊灌水 』
→ 强大的编程语言 意味着臃肿么
我的收件箱(0)
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:
密 码:
共有
1512
人关注过本帖
标题:
强大的编程语言 意味着臃肿么
取消只看楼主
加入收藏
wangnannan
等 级:
贵宾
威 望:
87
帖 子:2546
专家分:9359
注 册:2007-11-3
结帖率:
80.91%
楼主
收藏
已结贴
√
问题点数:100 回复次数:1
强大的编程语言 意味着臃肿么
从网上看到有这样的话: 如下
C#从吸收完Java精华之后,就把它甩到了一边,现在开始博采众长了,越来越像一个大杂烩了。
不过,不可否认的是,Lambda,匿名类型,匿名方法,linq等等概念确实提高了开发效率。不过带来的是,C#越来越臃肿。
唯有比方说像python那样的简单主义,才令人向往
曾经有人对JAVA也是这样形容.....
大家说说
对语言臃肿是怎么理解的? 强大=臃肿 : 强大=不臃肿
搜索更多相关主题的帖子:
语言
臃肿
2010-12-11 15:24
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
wangnannan
等 级:
贵宾
威 望:
87
帖 子:2546
专家分:9359
注 册:2007-11-3
第
2
楼
收藏
得分:0
回复 15楼 冰镇柠檬汁儿
C++绝对是不二的选择,因为你要计算机的结构去思考,而C#则更多是按解决问题的结构去思考,所以C++在高等应用上开发效率低。
越接近低层的语言运行效率越高,比如汇编弄出来的东西占得空间小,运行速度也相当的快,
而高级语言转换成低级语言时难免有冗长重复的地方,运行起来就会慢 。太优秀也不好吧 所以Anders Hejlsberg用JIT去限制C#(个人猜测 呵呵) 总不能指望C#大小通吃吧 如果那样的话 估计微软又会多很多敌人唉
[
本帖最后由 wangnannan 于 2010-12-12 09:14 编辑
]
出来混,谁不都要拼命的嘛。 。拼不赢?那就看谁倒霉了。 。有机会也要看谁下手快,快的就能赢,慢。 。狗屎你都抢不到。 。还说什么拼命?
2010-12-12 09:11
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
2
1/1页
1
快速回复:
强大的编程语言 意味着臃肿么
数据加载中...
关于我们
|
广告合作
|
编程中国
|
清除Cookies
|
TOP
|
手机版
编程中国
版权所有,并保留所有权利。
Powered by
Discuz
, Processed in 0.048782 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved