kyo在删除的原因里写道：原因：灌水恶意灌水，原文：顶；我在帖子中说，如果是我我也会当水贴删除。阿邦说是不是只有一个“顶”字要我看了才知道，不能光听一面之辞


好了，我们发现问题解决问题，刚才我一直在找以前备份的数据库，找了3月8号备份的，而这些操作记录是3月10号的，很可能阿邦的帖子就在3月10号的时候发的，那么查看备份的数据库也找不出证据，好在刚才我看了回收站，有对被删除回帖的保存，感谢论坛的开发者，能让论坛的所有管理操作都有证据

需要两点解释：
1、啊邦解释：

[QUOTE]我没有只写：顶字.他在操作原因上写上　我写了顶字　那也是我的错？那如果这样的话　我想糟蹋谁　我就在操作原因上写上：顶字　那就算他没些　那也成了写了[/QUOTE]
http://www.bc-cn.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=35&ID=52728&page=1 ，第五楼

2、kyo解释：http://www.bc-cn.net/bbs/infolist.asp?t=even&page=2&boardid=145&keyword=

需要kyo解释的不是帖子应不应该删除，而是为什么在20多个操作原因中都说原文只有一个“顶”字。
需要你解释的是为什么你否认你在回帖中只写了“顶”

情感区不同于水区，如果一个屏幕的帖子列表最后回复大都是一个人就有刷屏的嫌疑。帖子应不应该删的问题重开一个帖子讨论

评论算是灌水，6分钟之内回了8个，情感区不是水区，这不需要kyo解释，需要他解释的是为什么有20多个原因中都说原文只有一个“顶”字。

需要你解释的是：

[QUOTE]我没有只写：顶字.[/QUOTE]

这是需要kyo解释的。



在一个版面频繁的回帖子以至于整个版面的最新回帖大部分都是同一个人算是灌水，这样会被以为是恶意灌水。



我需要的解释是为什么你会否认？

在短时间内发表言论多了算是灌水，我在版主会议室也说过，算不算灌水，版主自己定的规则有很大弹性。

没有，我需要的是两方面的解释，只是kyo今天没来。