大家觉得用STRUTS的时候，最不爽的地方是那里？
我是觉得STRUTS的Messages类不怎么方便～大家认为呢?

Struts是很简单的，现在WEB框架都向组件方向发展，就好象JSF，Tapestry一样，而且同时还要能支持AJAX，所以，我觉得大家不要盲目的学STRUTS。

要看以后的发展，当然，我个人同时也认为，STRUTS作为MVC的元老，一定会努力赶上后起之秀，毕竟STRUTS有大量的高手再用。


JSF感觉不怎么好，因为他的仍然没有解决好STRUTS带来的坏处--混乱的跳转--个人是那么觉得的，是不是我对JSF的理解不够？！！！。

Tapestry，这个东西，尝试用过，最大的好处就是页面代码可以和JAVA代码完全的分离，你会发现你的页面上面一个JAVA标签都没有~~呵呵。但是，就是部署/修改麻烦--至少我用的3.0是这样的，据说4.0已经改进了，不过没时间去用过。呵呵。


大家有没有想过自己写一个WEB框架？让JAVA程序员完全脱离WEB设计的苦海？
我有个构想，以前也实现过几次，可行性是没有问题的，但是那个时候没有把他们写成框架。

我的构想很简单，就是让JAVA不输出JSP页面，我们JAVA程序员不直接写HTML页面，把这个艺术感很强的工作交给专业的HTML代码设计者。那么我们的动态数据怎么呈现在HTML页面中呢？很简单，通过JAVASCRIPT写接口。

一开始我们就和HTML页面的设计人员约定好一个接口，里面包含有要动态显示的数据，全部用用Javascript变量声明起来。就是说JAVA输出Javascript变量，Html页面负责调用他们，就那么简单。

唯一的难点就在于多线程问题和性能问题。呵呵，大家对我这个想法有什么意见？

后台生成HTML页面不是随便乱用的，一般用于内容不经常发生更新的地方，比如说新闻、商品介绍，这些地方一旦发布之后就不会随便去更改了。
但是如果这种技术放在论坛上就不是很合适了，论坛是动态更新最频繁的地方，想想，如果每次都要重新生成一次HTML，那需要多大的工作量啊。

JAVASCRIPT在各个浏览器中不兼容的现象的确是存在的，但是由于现在浏览器都在不断完善自己，向着标准的方向前进--IE已经比前几个版本好多了--FIREFOX就是一个不错的实现了较多JAVASCRIPT标准的浏览器，由于天生集成JAVASCRIPT技术，所以这个WEB框架能更加好的支持现在流行的AJAX。

而且，根据我的经验，在目前来说，JAVASCRIPT的页面输出语句在各个浏览器中还是完全兼容地~~ ^_^

JAVA不是为了生成漂亮的动态页面而存在的，JAVA在WEB系统中的存在更多的是为了能提供稳定快速的后台支持。把HTML页面设计和实现这个包袱丢开，让JAVA程序员能更加关注服务代码不是更好么。

没用过python，不好评论