|
网站首页
|
业界新闻
|
小组
|
威客
|
人才
|
下载频道
|
博客
|
代码贴
|
在线编程
|
编程论坛
|
登录
注册
短消息
我发表的主题
我参与的主题
我收藏的贴子
我上传的附件
我下过的附件
编辑个人资料
我的博客
用户控制面板
搜索
道具
恢复默认风格
碧海青天
秋意盎然
棕红预览
粉色回忆
蓝雅绿
紫色淡雅
青青河草
e点小镇
橘子红了
红红夜思
水晶紫色
雪花飘飘
新年快乐
风格
短消息
论坛展区
帮助
编程论坛
→
开发语言
→
『 C语言论坛 』
→ 几个关于形参和实参的说法的正确性判断
我的收件箱(0)
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:
密 码:
共有
1308
人关注过本帖
标题:
几个关于形参和实参的说法的正确性判断
取消只看楼主
加入收藏
yqiong
等 级:
新手上路
帖 子:315
专家分:0
注 册:2007-7-4
结帖率:
83.33%
楼主
收藏
问题点数:0 回复次数:1
几个关于形参和实参的说法的正确性判断
以下两种说法正确吗?
1、若使用一维数组名作业函数实参,则在被调用函数中不需要考虑形参数组的大小。
2、函数调用时实参可以为任意类型。
这都是在谭浩强习题汇题册上找到的题,提供的答案是1错,2对。但我觉得有错。
1、数组作形参时系统是不检查其大小的呀,这样说1是对的?
2、共用体类型也可作实参?
搜索更多相关主题的帖子:
正确性
形参
判断
2007-08-12 12:30
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
yqiong
等 级:
新手上路
帖 子:315
专家分:0
注 册:2007-7-4
第
2
楼
收藏
得分:0
以下是引用
maoguoqing
在2007-8-12 14:22:22的发言:
怎么现在的书还有实参形参的说法吗?
编译器不会检查!=你不需要考虑,经常看到会把数据的大小作为一起作为参数传递
难道会没有实参形参说法???第一次听说
有需考虑,看来答案又错了咯!
2007-08-13 20:10
举报帖子
使用道具
赠送鲜花
2
1/1页
1
快速回复:
几个关于形参和实参的说法的正确性判断
数据加载中...
关于我们
|
广告合作
|
编程中国
|
清除Cookies
|
TOP
|
手机版
编程中国
版权所有,并保留所有权利。
Powered by
Discuz
, Processed in 0.052814 second(s), 10 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved