| 网站首页 | 业界新闻 | 小组 | 威客 | 人才 | 下载频道 | 博客 | 代码贴 | 在线编程 | 编程论坛
欢迎加入我们,一同切磋技术
用户名:   
 
密 码:  
共有 769 人关注过本帖
标题:ASP递归的SUB为何使用ACCES能用,SQL server 就错误呢?
取消只看楼主 加入收藏
kira007
Rank: 2
等 级:论坛游民
帖 子:294
专家分:27
注 册:2007-6-28
结帖率:50%
收藏
 问题点数:0 回复次数:0 
ASP递归的SUB为何使用ACCES能用,SQL server 就错误呢?
sub allcategory(ID) 'ID为传递来的值
set rs=server.createobject("adodb.recordset")
strsql="select categoryid,ParentID from [category] where categoryid="&ID
rs.open strsql,conn,1,1
if not(rs.bof and rs.eof) then
   allclassID=allclassID&rs(0)&","
  allcategory(rs("ParentID")) '调用fl()函数,实现递归
end if
end sub

提示 错误 '80020009'  ......行 50
行 50 的语句是 :strsql="select categoryid,ParentID from [category] where categoryid="&ID


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是同一个数据表,同样是SQL数据库中使用的 递归SUB 确能正确显示( 这是什么原因做成的呢)

sub sort(selec)
    sql="select * from category where ParentID = "&selec&" order by categoryorder"
    Set Rs1=Conn.Execute(sql)
    if rs1.eof or rs1.bof then
           noclass=1
           else
           rs1.movefirst
           firstid=rs1("categoryid")
do while not rs1.eof
if selec=0 then

  %>
              <option value="<%=int(rs1("categoryid"))%>"><%=rs1("category")%></option>
              <%
else
%>
              <option value="<%=int(rs1("categoryid"))%>"><%=string(ii*2," ")%><%=rs1("category")%></option>
              <%
end if

ii=ii+1
    sort rs1("categoryid")
ii=ii-1
    rs1.movenext
    loop
rs1.close
Set Rs1 = Nothing
end if
end sub
搜索更多相关主题的帖子: SQL SUB ACCES 递归 server 
2008-09-06 12:38
快速回复:ASP递归的SUB为何使用ACCES能用,SQL server 就错误呢?
数据加载中...
 
   



关于我们 | 广告合作 | 编程中国 | 清除Cookies | TOP | 手机版

编程中国 版权所有,并保留所有权利。
Powered by Discuz, Processed in 0.033798 second(s), 8 queries.
Copyright©2004-2024, BCCN.NET, All Rights Reserved