[QUOTE]人权生而有之，是指时间上人权伴随人生命之始而开始。

人权是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利。[/QUOTE]这是我的观点，请不要混淆

[QUOTE]讲人权不能脱离社会实际，不能脱离历史和国情.[/QUOTE]袁世凯当年也说皇帝最适合中国的国情，如果这句话你还看不懂我怀疑你的理解能力了

第一，我不反对国家统一。
第二，我不反对国家团结，我支持的团结是人心所向的团结，不是暴力维持下的团结，不是少数人统治多数人的团结。
第三，我不反对国家繁荣，但我恶心某个集团一言堂的繁荣，老百姓的日子都过不下去了，还繁荣，确实现在中国的统治集团的日子很繁荣，这是事实。

再一次鄙视把自己放在救世主位置的恶棍，他们的决策永远都是英明的伟大的，他们的所作所为永远都是顺应民意的……

用某个统治集团的标准，他们的统治集团才是大多数，所有剩下的老百姓都是极少数，一小撮，某个集团已经无耻到家了。

[QUOTE]讲人权不能脱离社会实际，不能脱离历史和国情.[/QUOTE]
直接一点说就是某个集团继续进行专制统治的借口，跟当年袁世凯做皇帝的借口如出一辙。

中国的社会现实已经适合一部分民主，但某个集团现在一点迹象都没有，相反在极力的丑化民主。

就算现在不适合，也要逐步的在人民心中灌输民主思想，为民主创造条件，何况现在的社会生产力未必不适合民主。

他们这么做的目的只有一个，便宜多占一天是一天，土皇帝多做一天是一天。

[QUOTE]我不否认中国的人权状况还存在许多有待完善的地方，现实中还存在侵犯人权的现象.但客观和公正地说,中国现今政治稳定、经济发展、社会进步、民族团结，人民安居乐业，生活水平不断提高，人权状况得到全面的改善和发展.[/QUOTE]央视说的你也信？比60年代确实是安居乐业了。

[QUOTE]谁也不知道，谁也没试过。你有治国经验么？到底该民主到什么程度为宜？
不，你不知道，你们这些民主精英不知道！所以说，人权是一个历史的发展过程，必然受到历史、社会、经济、文化等条件的制约。因此，观察和评价一个国家的人权状况，不能割断该国的历史，不能脱离该国的国情，更不能按照一个模式或某个国家和地区的情况来简单套用。对待中国的人权状况，也必须结合中国的历史、国情和发展态势来作出客观的评价。[/QUOTE]在清朝灭亡以前，没有人能证明中国除了封建制还能实现别的什么制度，但封建统治一样结束了。观察一个国家的人权状况不是一个集团来观察的，他们为了自己的统治会不断地歪曲事实。

在你的眼中，要么专制别人，要么被别人专制，没有第三种选择，当然你也可以说这是中国的国情。

没那个能力，人家能力强啊，亩产万金都能整出来。

有钱大家一起赚，某个集团欺行霸市是可耻滴