[误区] A*=B 不等价于 A=A*B （此贴主要表达C语言对上述两式的不同处理方式将导致的错误，主题非宏定义规范问题）
很多C语言书籍告诉大家，A*=B 等价于 A=A*B ，其实这句话并不完全对。为什么？你是不是好奇了？在写程序时，经常按照自己的逻辑去写，似乎都是对的，但程序的结果却并非预期。于是反反复复检查代码，实在也找不出什么地方错了。只要你是经常写程序的，难免会遇到这种情况，比如你用A*=B来表达A=A*B，在遇到不等价的时候（马上我就为大家揭晓），特别是这句话在上万行程序中时，你就会崩溃的，因为编译器不会报错（非语法错误）。
可能大家猜到了，我就是上述情况的受害者之一，也恰恰是被这个坑的。我承认我是悲剧。
请看如下代码：
#include "stdio.h"
#define Hong01 5 /*写程序，经常会定义宏，方便修改*/
#define Hong02 Hong01+100
int main()
{
int a=2;
a=a*Hong02; /* 替换成 a*=hong02 */
printf("%d\n",a);
return 1;
}
为什么会出现这个问题？我相信你心中已经有了答案。
·······································
有人指出这种错误是出自程序员“宏定义不规范”，大家可以这么认为。因为这的确能成为一个“宏定义不规范”的好例子。
这篇帖子我所要表达的意思是：这两种写法不等价。
我当时以为 C编译器是将表达式 A*=B 转换成 A=A*B ，然后进行计算赋值。前者写法只是为了方便而已。
而事实上，C编译器对于表达式 A*=B 的处理，是先将等号右边看作一个整体进行处理。
这就是我要表达的意思，即表达式 A*=B 并不等价于 A=A*B ，因为C编译器对它们的处理方式的确不一样。
[ 本帖最后由 hackerjiang 于 2010-4-24 23:15 编辑 ]
