http://tech.
人肉搜索七年之痒：已成网络世界暴政http://tech.　 2008年05月31日16:35 　 人民网　 　 评论388条 导读：

主文：人肉搜索七年之痒：已成网络世界暴政

争论：“人肉搜索”的法律风险报告

数据：腾讯科技独家发布《网络隐私调查报告》

实例：“人肉引擎”四处围剿 红衣清洁工MM求饶

口述：我是怎样通过“人肉搜索”找到亲友的

玩笑：谷歌愚人节愚弄人：声称变身人肉搜索引擎

您怎么看待“人肉搜索”？如何避免演变成“网络暴政”？来发表您的高见吧>>

七年来，“人肉搜索”已经成为在网络上风行的一个词汇。不过，在其发展过程中，却遇到了成长的烦恼。香港《文汇报》刊发了“东方尔”的文章，对这种网络模式进行了分析与解读。文章如下：


2001年，有网民贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份 —— 微软公司的女代言人——陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。从此，一个真正意义上的，被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行为就此诞生了。尔后，随着网民队伍的不断壮大，在某些网络有意无意的将开发支持“人肉搜索”，作为推动网站发展的原动力之后，“人肉搜索”，在短短的几年之内便成了互联网上最火爆、最为人称道又最为人诟病的一种“网民行为”。


“他成名了，他出事了，因为他被人肉搜索上了”。


在21世纪的今天，有谁在听到这句话后，还会对互联网上风起云涌的“人肉搜索”无动于衷呢？


人人都是福尔摩斯


44万次网民浏览，超过了2万个网民回帖，跟帖面多达一百多页，多家媒体进行追踪报道。读完以上的几组数字之后，有谁能将如此兴师动众的一个“行动”跟一个在网上求助的帖子，一个请网民帮忙讨取一笔318元、另一笔为1848元的未付香水费联系在一起呢？要知道，在现实社会里，不用说仅仅只是区区几百几千元的贷款未能收回，哪怕是几十万、几百万的“贷款”收不回来，也少有人问津。


可是，在网络上，当有人求助于众网民，希望众人维持网上商业信用时，在众多网民的共同努力下，通过人肉搜索的强大力量，立马就迅速的锁定了买香水不付款的人，同时在网上公布了此人的照片、身份证号、学号、考试成绩，甚至于她的手机号码。


实际上，这个被网民们称为“香水门”的事件，只是众多被网民们津津乐道的“人肉搜索”事件中的一个。而只要我们仔细的观察并分析一下，一整个“人肉搜索”事件，从产生到结束的过程，我们就不难发现，所谓的人肉搜索，只是一种利用Google、百度等超强的搜索功能，不断变换输入关键词；从被搜索的目标对象入手，搜查其本人及朋友的博客、论坛、QQ空间等，藉以寻找各种线索的方式，在人肉搜索的强大力量面前，凡搜寻目标对象在网上可能留下的注册痕迹；凡被搜索目标的ID或邮件地址，都会被锁定并进而确定其真实身份。


由此可见，人肉搜索的确是一种充分动员网民力量，集中网民注意力，让每一个网民都充当福尔摩斯的角色的一种网络行为，同时也是在网络上搜索某一个人，某一件事的信息和资料，并将其暴露于互联网世界之中的一种方式。而这种搜索行为之所以被称为“人肉搜索”，不仅是为了区别于传统的信息搜索和机器搜索，更关键的是，它把从互联网上寻找网页和信息的答案的行为，指向了网民本身，从“人”的身上寻找信息和答案。


人肉搜索，一人提问，万人响应，再一次验证了“团结就是力量”，也把虚拟莫测的互联网，更进一步的拉近到你我他的现实生活当中。


网络战争 永不停止


当人肉搜索的出现，成功的把网络上传统的不见人、不闻声的信息搜索，转变成了人找人、人问人、人盯人、人挖人、人查人的互动查询和寻找拷问，当人肉搜索可以在最短的时间内，就将现实世界上费尽气力也找不到的答案和真相公布于众，并将其“道德定位”的时候。


面对人肉搜索“不求最好，但求最肉”的姿势，面对一场又一场由网民们自觉发起的“人肉搜索”战争，在人肉搜索这四个字的背后，其实所蕴藏着强大的不容抗拒的摧枯拉朽的力量。比如说，“天价头”事件，2008年3月29日，郑州媒体报道，两名14岁女生在“保罗国际”店里剪发后，被要价1.2万元，两人借了十几个同学的生活费才交上这笔钱。新闻在网络上发布后，网友启动“人肉搜索”，公布出保罗国际的注册信息、固定电话和手机号码，以及汽车牌照等，进而发展为到店门口聚集并打出标语等。4月2日中午12时许，郑州市地税局稽查局执法人员来到保罗国际，依法将其经营账目暂扣。4月3日，保罗国际被郑州有关部门责令停业整顿。再比如说，“谭静坠楼”事件，2008年4月5日，广州东风广场一栋高楼横梁上挂着的半裸女尸被发现，有传言指她是性工作者；4月9日，死者亲友在网络上发帖澄称死者名叫谭静，是一名模特和演员。网络立时就有人启动了“人肉搜索”，称3名韩国人均为大韩航空机务人员，还公布了大韩航空及韩国驻广州领事馆的电话，要求网友爆打。


上帝的归上帝 恺撒的归恺撒


“如果你恨他，就把他放到人肉引擎上去。因为那里是地狱”。


在现实社会中，要是有哪一个人无意中犯了错或根本没犯错，被人下了“通缉令”，或被人将自己的姓名、身份、地址等个人隐私张贴在公告栏上，这个人的第一反应，便是到法院去告这个诽谤和侮辱和伤害自己的人。可是在网络上，当一个无辜的人被人肉搜索“伤害”之后，他又能怎样呢？


2007年12月29日，北京一白领女子姜岩跳楼自尽。姜岩的姐姐将姜岩生前写下的死亡日记以及自杀内幕披露在天涯论坛上，将姜岩自杀原因归咎于第三者的介入，很快网友用“人肉搜索”，曝光了姜岩丈夫王菲及第三者东方的照片以及个人数据，而王菲所在的盛世长城广告公司为了对姜岩的不幸表示悼念，决定辞退王菲和东方二人。就在此后不久，自认为为人肉搜索所伤，因人肉搜索而失去不该失去的工作的王菲，将张乐奕(北飞的候鸟)、大旗网(北京凌云互动信息)、天涯(海南天涯在线网络科技)三网站告上法庭。


从社会的层面上来看，人肉搜索的出现，使相当一部分的人，用发布追杀令、曝光他人隐私等行为实现了现实社会中不可能实现的正义感、泄愤欲。而倍受社会生活压力和不公正待遇的人，也十分期待并渴望着通过“人肉搜索”的这种方式，来发泄内心的不满和维护社会道德准则。可是这种将匿名网络当成“实现正义”最佳场所的方法，同时也带来了一系列不容忽视的问题，这些问题包括，人肉搜索很难摆脱被人诱导后的偏听、偏信、偏为所引发的“多数人的暴政”；人肉搜索远离了维护社会道德、社会公正，实现社会公平所需的理性、理智、冷静和中立，也使许多人肉搜索异变成“个人泄愤”，异变成某些别有用心的人的窥私工具。


“上帝的归上帝、恺撒的归恺撒”。任何社会公正公平正义的实现都不是一朝一夕之功。而人肉搜索的激情爆发，人肉搜索的极端化，人肉搜索的无所顾忌，却实在有“西泽”管了“上帝”的事儿的偏颇。而如果人们一味的期待用互联网上“人肉搜索”的道德力量，来干预、维护并实现对社会不公的“正义讨伐”，更是难避免人肉搜索误伤好人或为坏人所利用的恶果，比如在香水门事件中，事件的女主角被人肉搜索曝光了家庭地址电话后，她却因此而不得不承受无休止骚扰。这样的正义讨伐是不是有些以暴易暴、防卫过当了呢？ (东方尔)(人民网/中国新闻网)

·争论：“人肉搜索”的法律风险报告

信息时报

针对“人肉搜索”涉及的种种法律问题，中国人民大学民法硕士、广东民生康田律师所王智柱律师指出，涉及公众人物的信息披露，一般不构成侵权。但由于“人肉搜索”多数针对普通百姓，很可能构成以下侵权。


名誉权


指责漫骂问题不大杜撰事实要吃官司


王智柱律师表示，侵犯他人名誉权，是越假越构成侵权。


是否侵犯名誉很容易界定。以虐猫事件为例，网友铺天盖地的指责都是基于“主角”的不道德行为，即使语言有些偏激，只要没有捏造事实，一般不构成侵权。但若网友捏造事实，造成当事人伤害的，就可能要承担民事、甚至刑事责任。如“谭静案”中，曾有网友以“亲身经历”的形式，“描述”了谭静当晚如何代替她和三个外国人进行性交易的经过，这就涉嫌侵犯名誉权了。


侵犯名誉权的民事责任是要消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失。其刑事责任，则可能因构成侮辱罪或诽谤罪，而被处以最高三年的有期徒刑。


隐私权


个人情况不愿为外界所知就属隐私


与侵犯名誉权相反，侵犯隐私是披露他人信息越真越侵权。


然而在实践中，个人隐私的界定仍有很大争议。王律师指出，隐私权在我国尚未成为一个具体的民事权利。虽然法律规定“披露他人隐私，对他人构成伤害的，要承担责任”，但哪些属于个人隐私，怎样才要承担责任，则无明确界定。


有网友说，对于不道德的人，披露了他的个人信息有错吗？难道他不应该受惩罚吗？


根据民法精神，王律师认为，只要披露了他人不愿外界知道的隐私，如银行存款、地下恋情等，就很可能构成侵犯隐私权。但披露如家庭住址、工作单位和电话号码等，当事人周边朋友也可能知道的信息，就不一定了。


安宁权


在现实中扰乱他人生活可能被治安处罚


对于由“人肉搜索”延伸到现实中的侵扰，扰乱了他人正常生活的行为，将构成侵犯个人生活安宁权。依法要承担民事责任，也可能被公安机关治安处罚。如很多网络暴力事件中，网友号召或相应号召，跑到当事人及其亲朋处进行滋扰、甚至书写“血债血还”等字眼；或不断以电话骚扰、漫骂等，就涉嫌此类侵权行为。


现场公证保存网页最保险!


遭遇“人肉搜索”的个人，如果认为自己的合法权益受到侵犯，该如何取证维权?广东华安联合律师所丁一元律师认为，民事官司讲究的“谁主张，谁举证”。如果你想告别人侵权，就须拿出证据。而由于网上的内容随时可能被删，导致了取证非常困难。


受害人若仅仅打印或者拍摄相关网页，并不足以证明是其网站上曾经发表过的言论。由于自行打印的网页存在编造的可能，其证明力会大大减弱，法院一般不予支持。


因此，丁律师认为最好的做法是去做公证。当事人应及时到当地公证处，请公证员对尚未删除的网页进行保存公证。这种证据保存做法，在民事诉讼中非常实用，也得到法院的认可。记者了解到，此前曾在广州刮起网络维权风波的“网络王海”，就是采用这样的证据保全做法，屡屡打赢官司。


评论：愿法治精神指引“人肉搜索”


2006年底，美国《时代》周刊把“网民”选为当年的风云人物时，在杂志封面上放了一面镜子。这仿佛是个预言：此后，我们每个人在网络世界里会被照得一清二楚，细到每个毛孔和它们的来历，都无所遁形。


2007年，一场被称为“人肉搜索”的网络人民战争，以前所未有的威力，击穿了一直包裹着真实世界的防护罩，随时把任何上网或不上网的人，卷入它的漩涡。


追寻真相与正义，是人肉搜索最原始和强大的动力。


正是这一质朴的诉求，在无数网民日以继夜的努力下，一些公共事件的真象得以迅速而有力地揭示，因此我们见证了“周老虎”的倒下。可惜，我们看到更多的是，“人肉搜索”突破公众利益和公共道德的领域，愤怒的群情以道德高地之优势扑向私人空间和现实生活。“贞节牌坊”、“公审游街”、“私刑”等古老而野蛮的道德审判，披上高科技的数字外衣复活且壮大。


“世界会好吗？”，这个梁漱溟终其一生无法释怀的追问，今天同样摆在了我们的面前。


由人肉搜索演化而来的网络暴力，已经游走在道德和法律的边缘。再往前一步，任何道德污点就可能带来超越道德范畴的惩罚、甚至是血的代价；随时可能引爆的“公审”和“私刑”也将吞噬我们每个人。类似围殴小偷致死的让人痛心的事件，更甚之或是无辜者的牺牲，很可能会成为下一次人肉搜索的结果。若不幸言中，“人肉搜索”将成为开启一个黑暗时代的历史名词。


作为一个背负原罪生存的人、一个公民和一个有14年网龄的网民，我希望这一天永远不要来临。所以，如果你是性恶论者，请坚持“尊重他人基本人格和权利”的信念，守望道德和法治的边界。如果你是性善论者，请扪心自问人谁无过，以宽容成全“过而能改，善莫大焉”。


姜岩的“网络暴力第一案”已进入司法程序，答案虽未揭晓，却给了我们在法治框架下审视人肉搜索种种问题的机会。让我们共同期待，“人肉搜索”可以在法治精神和人性宽容的庇佑下，得以成为公民社会的孵化器，而非丑陋人性施虐的画皮。


陈乘云


网友言论若侵权网站须承担责任


对于发布人肉搜索信息的网站，若网友的言论构成侵权，相关网站作为其媒介，也应承担一定责任。尤其是，当相关网站接到当事人的投诉后不尽快撤销，是要承担民事责任。


王智柱律师认为，因为人肉搜索侵权的案件属于新型案例，如前所说没有一个准确的标准和法律规定，姜岩事件引起的官司结果如何，应该会成为相关纠纷的一个典范，对以后类似案件起到一个指引作用。


知多D


何为“人肉搜索”？


“人肉搜索”是一种搜索方式，是指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。


与google、百度等利用计算机搜索技术的搜索不同，由提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。人肉搜索有许多种类，但最引争议的是其中对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。


“人肉搜索”事件簿


人肉搜索最早诞生于2001年的猫扑论坛，早期被称为“赏金猎人”，网友通过悬赏“社区币”公开求助。


2006年4月，网游魔兽“铜须门偷情事件”，是人肉引擎的第一次发动。猫扑人肉引擎发动后，将这起偷情事件的男女主角的照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。后来由于发帖者不再出现，帖子所写内容又疑点颇多，闹了个不了了之。


2006年4月的“踩猫事件”中，网友通过视频截图中的大桥，辨认其拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速挖出了踩猫者：一位离婚的中年护士。尽管她并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。


“人肉搜索”在广州


1“谭静案”三韩国人被搜


今年4月5日清晨7时，广州市东风广场，一具仅着内衣的女尸被发现悬挂在半空。事发之初，多数媒体仅发表了一则简短的消息。4月13日，ID为“梦龙教授”的网友在天涯论坛上发起人肉搜索，同日，3名涉案韩国人的姓名、职业、联系方式等被网友公示，到天涯论坛迅速关闭该帖时，跟帖数已超过4页。


2 局长发言论也未免于难


今年2月，广州某局副局长发表“看病最不贵是中国”的言论后，网友又在网上开始了“人肉搜索”，将其工作简历和在国外所拍的照片以及联系电话均公布在了网上。


“网络暴力第一案”


2007年底,姜岩跳楼身亡。她生前写下的、后来广为人知的“死亡博客”中，将原因归咎为丈夫王菲的不忠，并贴出了丈夫和第三者的照片。这些内容在网上公开后，网友展开了“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息公诸网络。王菲在网上被通缉、追杀，并不断收到恐吓邮件。在现实生活中，父母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满诬陷恐吓标语；其工作单位也因被骚扰将王菲辞退。


王菲由于不堪压力，起诉相关的北飞的候鸟、大旗网、天涯社区3家网站，要求赔偿7.5万元损失及6万元精神损害抚慰金。三家被告网站则认为，相关个人信息由网民发布，网站不应担责，拒绝赔偿。庭审持续了一天，只进行到举证质证阶段，尚未审结。


法眼看热点


31岁北京女白领姜岩从24楼纵身一跳，在2008年的人肉搜索大潮中激起的第一个巨浪，如今已经演变成“中国网络暴力第一案”。此案于4月17日在北京市朝阳区法院开庭审理，在历时将近7个小时的举证质证后，法官宣布休庭，择日开庭继续审理。


通过2007年“人肉搜索”的几起重大事件，我们得以一窥其典型推进模式：锁定现实生活中的一个人或一件事，树为网上的一个靶子。然后发动网友群策群力，曝光一切真假参杂的信息。当高涨的声讨溢出网络，恐吓甚至攻击就可能冲进现实世界，演变成真实的暴力。


在道德批判的旗帜下，隐私常被不留余地的曝光，诽谤和侮辱得以四处流散，骚扰和恐吓没完没了。道德和法律的边界就此被突破。


下一秒钟，你也许会成为“人肉”的一员，也可能被“人肉”。问题是，你准备好了吗？

·权威报告

在不久前腾讯科技独家发布的《信息社会不和谐因素调查报告》中，第七部分专门就网络隐私展开调查。

数据显示54.69%网民担心自己的隐私被泄露，近三分之一（29%）的网民认为应该对人肉搜索进行正确引导。腾讯科技认为，这些用户没有对其过于担心和害怕，或许是由于其有利的一面。当然，对于这一恐怖的搜索方式，21.87%的网民投票表示坚决反对，“强烈要求禁止”；同时，17.36%的网民非常担心，害怕被搜索到。

以下是第七部分网络隐私调查报告全文：

腾讯科技“网络隐私”调查报告

一、 调查背景

2008年5月17日是世界电信与信息社会日，主题是“通信技术惠及残疾人”。腾讯科技频道在围绕这一主题进行访谈和策划报道的基础上，加强了对目前信息社会上尚存的一些不和谐因素的调查和报道。

从2008年5月7日开始，至2008年5月19日止，腾讯科技依靠强大的客户端优势，调动网友积极参与互动调查，对目前尚存的不和谐因素进行了投票调查，一共涉及“垃圾短信”、“响一声电话”、“网络诈骗”、“垃圾邮件”、“流氓软件”、“网络病毒”、“网络隐私”七大话题，累计投票总数达569532票。其中，“响一声电话”调查参与度最高，达到418309票。

二、 调查时间

2008年5月7日至2008年5月19日

三、 调查方式

网络有奖调查，凡参与调查者，均有可能获得腾讯Q币或公仔。

四、 网友参与投票数

最高选项投票数32627名；最低选项投票数19441名。

五、 报告核心结论

根据网友调查数据（下文有详细数据）和综合调查，腾讯科技得出如下结论：

1、中国网民担心或害怕个人网络隐私被泄露；对网络隐私的保护意识已经逐渐增强；近半网友主动保护自己的个人信息。

2、网络隐私问题对网民上网还没有造成实质的阻碍。51.69%的网友认为这并不会影响自己的网络生活。

3、网民对于网络实名制仍持排斥态度。

4、网民呼唤通过国家立法保护网络隐私。

5、网民在网络隐私问题上存在矛盾心理。一方面，网民担心网络隐私被泄露，积极呼吁立法解决；另一方面，网民又不希望通过网络实名制来解决这一问题。事实上，国家立法与网络实名制之间存在一定联系，脱离网络实名制，国家立法之后将会面临举证困难等问题。

六、 报告核心内容

1、 网络隐私释义：

目前尚没有网络隐私确切的定义，但根据网民在网上反应的情况来看，网络隐私主要包含网上私人信息、私人活动和私人空间。侵犯网络隐私的行为，被成为网络隐私侵权。

2、 网络隐私现状：

近年来，网络隐私侵权的事情时常发生，伊莱克斯女员工石靖私人网上私人照片被曝光、“5460”网站9000万用户信息泄露事件、全国各地老板手机号被网上叫卖、艳照门等，都向人们展示了互联网的巨大传播威力，在满足了网民的偷窥欲望之余，也让人们对心生畏惧。

3、 网络隐私侵权类型：

根据目前已发生的案例和媒体报道，网络隐私侵权主要包含以下几种类型。

第一种是非法收集、储存他人资料。据《检察日报》2008年3月报道援引的数据，目前我国的网站已经达到150万个，73.27%的网站收集超过服务范围的个人数据信息4.75%的网站收集的是与网站提供的服务完全不相关的信息。

第二种是非法传输他人资料，泄露他人的隐私。一些不法商人故意泄露客户的信息。据中央电视台报道，互联网上只要搜索“购买个人信息”或者“车主名单”字样，就可以搜索出几百家网站公开出售个人信息。

第三种是一些网络服务提供商由于安全技术的缺失，导致信息泄露。

第四种是非法利用个人资料。

第五种是擅自篡改个人信息或者披露错误信息。

此外，还有非法进入他人的电脑、电子邮箱，窥视他人的隐私，利用技术进行网络的监听等都属于侵害隐私范畴。

4、 侵犯网络隐私手段：

目前，侵犯个人网络隐私的手段主要有如下几种。一是电信或网络运营商泄露用户个人信息；二是网络黑客或技术人员攻破网民私人密码，进而获得网络信息；三是某些公司或个人通过技术手段，使用搜索引擎等搜集网民私人信息。

5、 网民对网络隐私的态度：



（1）54.69%网民担心自己的隐私被泄露

根据腾讯科技对19414位网友的调查显示，54.69%的网友“很担心”自己的个人隐私在网上被泄露；30.77%表示比较担心；只有14.54%的网友对网络个人隐私问题吃无所谓态度，表示“基本不担心”。



（2）网络隐私问题并不会网民的网络生活产生实质影响

根据对上述19414位网友的调查显示，26.43%的网友认为，网络隐私侵权问题严重影响自己的网络生活；更多的网民的警惕则相对较松，51.69%的网友认为，虽然网络隐私影响自己的网络生活，但是并不是非常严重。有21.87%的网友表示，网络隐私问题都自己几乎没有什么影响。



（3）过半网友主动采取措施保护网络隐私

虽然从（2）的数据中51.69%的网友认为网络隐私问题对自己的影响并不是非常严重，但在涉及这一问题时，超过半数的网友还是主动采取了保护措施。53.33%的网友在接受腾讯科技调查时表示，自己上网是采取了相关措施保护个人网络隐私；与此同时，腾讯科技也发现，仍然有许多网民对个人网络隐私重视程度不够，27.29%被调查网友表示没有采取措施保护网络个人隐私。



（4）网民对他人隐私被曝光感到同情

腾讯科技调查发现，19414位被调查网民中，有15123位网友对他人隐私被曝光表示“同情”，甚至是“愤慨”，占参与调查网友77.9%。17.47%的网友采取的，则是“事不关己高高挂起”的态度。只有4.63%的网友对于他人隐私曝光吃兴奋态度，“唯恐天下不乱”。



（5）三分之一网友认为人肉搜索应被正确引导

人肉搜索是近两年迅速崛起的新名词，也是结合互联网和线下优势的搜索方式。它是指网民通过互联网渠道（搜索引擎、博客、BBS、SNS等），发动全互联网网民寻找某人信息的模式。

事实上，人肉搜索最终要落实到线下，再从线下返回到线上，最终将搜索结果信息呈现在千千万万网民面前。即通过互联网发布需要搜索的信息，当熟悉这一信息的网友通过调查、追踪等渠道获得照片、地址、家庭状况、个人状况等信息后，再传播至网络传播。

2006年的“踩猫女”事件、《魔兽世界》铜须事件等，事件的主角都被网友通过各种渠道获得，并在网上迅速传播，给当事人带来巨大的舆论压力和心理压力，甚至都其生活造成巨大负面影响。

腾讯科技就这一问题得到的调查数据是，近三分之一（29%）的网民认为应该对人肉搜索进行正确引导。腾讯科技认为，这些用户没有对其过于担心和害怕，或许是由于其有利的一面。事实上，通过人肉搜索这一模式，也可以帮助人们寻找自己的朋友、捧红网络明星。

当然，对于这一恐怖的搜索方式，21.87%的网民投票表示坚决反对，“强烈要求禁止”；同时，17.36%的网民非常担心，害怕被搜索到。



（6）近半网友不赞成网络实名制

虽然网友对人肉搜索感到恐惧，也对网友隐私被泄露感到担心，但在网络实名制问题上，近半网友（43.81%）仍然不赞成。他们的观点是“觉得别扭”。腾讯科技认为，网友对于实名制的不赞成，一方面是由于网络给世界人民的概念就是开放和自由，一旦实名，网友认为其自由和开放精神将被损害；另一方面，正如网络名言“在互联网上，没有人知道你是一条狗”所言，网民也担心自己的网上行为被监控和曝光。

此外，也有36.73%的网友对网络实名制表示赞成，希望快点推行。腾讯科技认为，这部分网民的个人隐私保护意识更强，因此其观点也与多数网民不尽相同。



（7）65.36%网民认为隐私问题处理不当将阻碍互联网发展

虽然近半网友不赞成网络实名制，但又有65.36%网友认为，网络隐私问题处理不当，将阻碍互联网的发展。

这与全国人大代表王明雯（四川凉山彝族自治州西昌学院教师）在2008年3月两会期间提出的观点一样。当时，王明雯认为，网络隐私被侵犯，既扰乱了网络的秩序，也危害了现实生活的秩序。如果网络隐私保护不力，造成网民人人自危，将成为制约网络发展的瓶颈。

此外，也有25.94%网友认为，网络隐私问题的影响力并没有那么严重。



（8）87%网民希望国家立法保护互联网隐私

腾讯科技调查发现，在接受调查的19414网友中，有16902网友希望国家立法保护互联网隐私，占87%。只有6.8%和5.9%的网民对立法问题分别表示“不好说”和“不需要”。

七、 网友建议

在“网络隐私侵权”调查专题中的549条评论中，网友用文字表达了自己对这一问题的愤怒和恐惧。有网友表示，如果自己的网络隐私被泄露，恨不得“躲起来永不见人”，也有网友表示，会将“泄露的人抓出来大卸八块”。

同时，众多网友提出了如下的积极建议：

1、 尽量不要在网吧等公共电脑上使用个人密码；

2、 不要在公共电脑保存个人资料或私密信息；

3、 家用电脑多升级杀毒软件和防火墙；

4、 不轻信不明网站；

5、 不随意在网上填写个人信息；

6、 抓到一个典型严办。

八、 腾讯科技建议

互联网是新兴事物，是人类发展史上一次伟大的革命。任何先进事物的发展过程中，都会伴随着问题的出现，有关法律法规的诞生也会显得相对落后。

腾讯科技认为，作为负责任的网络媒体，一方面，要通过客观公正的报道，积极呼吁和推动国家针对互联网个人隐私的特点，制定专门的法律法规，从而在制度上对网络隐私予以保护。

另一方面，在网络隐私保护专门法律未诞生之前，网民最需要的是提升个人隐私保护意识，养成良好的网络生活习惯，尽可能避免个人隐私泄露。

同时，腾讯科技呼吁电信运营商和网络服务提供商，加大技术投入和对黑客攻击的检测，尽可能避免泄露用户隐私信息。

系列调查报告：

·垃圾短信调查报告　·响一声电话调查报告　·网络诈骗调查报告

·垃圾邮件调查报告　·恶意软件调查报告　　·网络病毒调查报告

·网络隐私调查报告

相关专题：

信息社会不和谐因素调查报告

实例：红衣清洁工MM

广州日报



虽然藏在模特后面，但红衣MM还是引起了网友的高度关注。






网友认为，红衣MM成了“劳动者是最美的”的网络符号。






劳动让红衣MM在众多车模中突围而出。


在今年的北京车展，一位普通的清洁工，却成为时下的一位网络红人，理由似乎很简单：身穿宽大的红衣难以掩盖她身材的高挑和出众的相貌，她的身影与车展上的模特形成了强烈的对比，于是被人拍了照片放到网上，并迅速走红。


很快，关于这个女孩的一切资料被暴露在世人面前：于洋，北京现代音乐学院学生，家境贫困，在电影中客串过演员等。“人肉引擎”让这个清洁工MM迅速走红的同时，也让她的生活变得不平静，她现在开始求人们放过她。


无独有偶，前日，被称为全国“反人肉搜索”第一案——姜岩的丈夫王菲状告北飞的候鸟网站、大旗网、天涯社区等网站，在北京朝阳法院亚运村法庭开庭。


究竟，人肉引擎会走向何方？


文/记者周磊、何有贵



工作照被偷拍


红衣MM蹿红网络


4月23日， 一位在北京车展现场做清洁工的红衣MM被人偷拍，拖地、擦洗展台、抛光轮胎，红衣MM十几张工作照被发布在了网上。拍摄者说他是在拍摄车模时，无意间发现了正在旁边为车轮做抛光的红衣MM的，他贴出的第一张照片是红衣MM在照片的最左边，远远地站在两个车模的背后，只能模糊地看到半张脸。


“模特虽美，但总觉得缺少点东西，只能远远地看，除了好看之外，我读不出任何东西来。”拍摄者在帖子中对红衣MM毫不吝惜溢美之词，他说红衣MM不靠外表漂亮而靠劳动来生活，让他看到与模特搔首弄姿迥然不同的朴实的美丽。


红衣MM的帖子上网后，立即引发了网友们的巨大共鸣，点击迅速过万，跟帖也不断刷新，一天之内，几乎所有知名论坛都转载了该帖，数十个网站将红衣MM的帖子放在了首页。


争议启动人肉引擎


红衣MM资料悉数曝光


网友们对于红衣MM的兴趣，随着她在网络中知名度的提升变得越来越大，五一国际劳动节前，网友们对于红衣MM的关注度走向顶峰，她成了“劳动者是最美的”这句话在网络中的符号。


不过争议也随之出现，很快有人找出这个女孩在一些影视作品中的演出照片，并质疑红衣MM在网络上的走红是经过精心策划的媒体事件。于是，一边倒的称赞被两派网友的争执取代，中间甚至出现了歇斯底里的谩骂。


红衣MM开始被“人肉”。她的姓名、电子邮箱、读书的院校、家庭状况、博客地址还有一些生活照片纷纷被贴上了网络。她的博客带来了超高人气，的照片浏览次数也逼近万次。


专业偷拍者


曾炒作“别针换别墅”


红衣MM照片风行网络是否有人炒作，带着疑问的网友将拍摄者也推进了人肉搜索引擎，很快这个名为“立二拆四”的男子的影像就被公布了，公布的照片中竟然还有该男子偷拍红衣MM的“工作照”。


立二这个长着瘦长脸儿的男子在网络中名气不小，他曾经是“别针换别墅”等网络事件的幕后推手，并公开宣布要用三年的时间偷拍100位中国女性，冠名为“真实偷拍中国年轻女性生活”的网络行为秀，并像美剧一样用“第一季”、“第二季”的序列分别推出。


出名生活受影响


红衣MM博客几度求饶


“我还小,请大家不要重伤我,我的承受力还是有限的,我不想天天这么烦恼。”红衣MM本人从4月28日开始在自己的博客上3次回应网络成名的事情。“前几天我有去车展勤工俭学,本来是和同寝室的姐姐去应聘做礼仪,结果我们都被录取了,可她那天生病了,我一个人去的,展台的负责人说哪有一个人做礼仪的啊,我们要两个人一边一个才可以!于是我就被安排做保洁了，做保洁其实挺好的，比做礼仪还要轻松些!”


突然出名对于洋生活的影响让她有些手足无措。她在博客里写道：在学校里认识或不认识的同学都和我打招呼；上街会被陌生人喊“最美清洁工！”或者突然被询问：“你是红衣妹妹？”这让我很烦恼。


于洋不得不发帖向热情的网友求饶。5月2日，于洋在博客发表了对被偷拍的最新回应：他还偷拍了我上下班的照片,我很反感他这种行为,我的生活被他打破了。我刚来北京现代音乐学院不久，我只是想学好管理，过平静日子。关于网友们，真的很感谢大家，但学表演，成为一名演员已经只是我小时候的一个梦想了,一切都过去啦。我做了两天明星,但我心里很清楚，一切都会过去，我的生活还会回归平静。我还是我自己，于洋！一个想靠自己的汗水换来属于自己生活的人！


人肉引擎是什么？


按照一个网站的说法，人肉引擎就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，一人提问、八方回应，一石激起千层浪。“不求最好，但求最肉”，这是一个网站人肉引擎的一句广告语。


人肉引擎可以追溯到几年前红极一时的“铜须门”事件，后来的就有只因说了一句“很黄很暴力”就被置于舆论风口浪尖的十二岁女孩等等，当然发生在法国的“李桓事件”、“谭静事件”、 “辱师事件”等都是人肉引擎的“贡献”。


“人肉”信息细致到震撼


人肉搜索引擎2006年开始出现于网络，到现在已经有两年多了。其实，人肉搜索是区别于机器搜索之外的另一种搜索信息方式。


比如要了解一个人，那么可以通过在论坛发帖的形式发起人肉搜索，在数量众多的网友中，也许正好有个网友认识你所要了解的那个人，或者掌握那个人的相关信息，如果他愿意，那么他就可以利用在网上发帖的形式把该人的信息公布于网上。网友数量巨大，大家通过不同途径对同一个人进行搜索挖掘，所以可以在很短的时间里就能够收获关于一个人的大量信息。


每一次人肉搜索引擎的启动都会公布目标人详细的信息，只要被“人肉”了，都没有任何的隐私可言。姓名、住址、家庭状况自不必说，甚至照片、三围、恋爱史都无所遁形。网友“一池死水”说人肉引擎启动之后，被搜索者被公开的信息，详细的程度只能用“震撼”一词来形容。


不过，一旦启动人肉搜索引擎，被“人肉“的普通人就被置于网络的舆论的巅峰，网友们感受到了舆论的巨大力量，而被搜索者却往往会承受巨大的压力。

·口述：我是怎样通过“人肉搜索”找到亲友的

中国青年报

“我有一个朋友叫韦东，在汶川铝厂上班，电话××××××，至今无法联系，如有知情的朋友请联系我，我的电话是××××××。”当冉海燕把这个帖子发到天涯社区时，她自己也没有想到，40多个小时以后，就是靠着这条帖子，她得到了朋友的消息。

5月12日下午2点28分，汶川地震发生，正在重庆市南川区上班的冉海燕第一反应是，打电话给远在汶川铝厂工作的朋友韦东。韦东是冉海燕和丈夫大学时代的好朋友。


打不通，再打。还是打不通。一直打不通。


5月13日中午，冉海燕在天涯论坛发出了寻找韦东的帖子。


此时还有一个人，同冉海燕一样焦急。得知四川地震后，在福州工作的刘仕利赶忙往老家四川省南部县老鸦镇打电话，“我从小一起长大的两个好朋友，都在老家。一个是熬晓红，一个是他哥哥刘勇。我给刘勇打电话，12日一直打不通，13日早上我们才联系上。刘勇说，家里平安，就是晓红在阿坝州铝厂上班，一直联系不上，都快急死了！”


13日下午3点左右，刘仕利在百度上敲进“阿坝州铝厂”几个字，在搜索中，他发现了冉海燕的帖子。（冉海燕帖子中的“汶川铝厂”其实就是“阿坝州铝厂”）


“我们互换了手机和QQ号，在QQ上互相交流了一下自己朋友的情况，”刘仕利说，“我们约好，一有消息就及时交流。”


13日一整天，刘勇都在到处打听自己妹妹的情况，晓红的小灵通一直没有应答。14日早上9点多，在阿坝州铝厂生活区的家里帮熬晓红照看孩子的阿姨打来了电话：“厂里有人回来了，说晓红没事。”


阿姨提到的这个人是何海，也是阿坝州铝厂的员工。“地震后，厂区一片混乱，房子都倒了，有很多人受伤。我就和大家一起照顾伤员。13日早上7点多，我接到了晓红的阿姨的电话。地震以后，我看见熬晓红也在帮着照顾伤员，所以我有印象。”何海说。


得到熬晓红平安的消息后，刘勇赶忙打电话给刘仕利：“晓红没事了！”得知自己的好朋友平安无事，刘仕利马上想到了与自己同样担心的冉海燕。刘仕利随后将何海的联系方式告知冉海燕。


“14日中午一两点的时候，刘仕利给了我何海的联系方式，说他可能知道韦东的下落。我赶紧打电话过去。何海说，地震过后，他看见韦东也在帮着照顾伤员，应该没事。”冉海燕再次提起当时的情景，声音一下就提高了，仍然十分兴奋。


15日晚上，刘仕利终于联系到了熬晓红，“她开始都不知道我是谁，我们都十几年没见面了，呵呵。”晓红说：“很意外！很感动！”

·玩笑：谷歌愚人节愚弄人：声称变身人肉搜索引擎

南方都市报

“新！谷歌人肉搜索，志愿者急招中。”昨天是西方的愚人节，一向以“不作恶”为企业文化的网络巨头公司Google（谷歌），昨天也和使用者开了一个小玩笑。



“真有意思，Google肯定是疯了，谷歌变成人肉搜索了！？”昨天，有网友在使用谷歌进行搜索时，意外发现其提供了新的功能。而这项新的功能，就是目前网络上非常火爆的人肉搜索。



记者在谷歌的首页中发现，谷歌在显著的位置，用不同颜色标出“新！谷歌人肉搜索，志愿者急招中。”记者随便敲了自己的名字进去，想看看人肉搜索到具体的内容是什么，结果进入的却是天涯问答页面，并出现了以下文字：尊敬的用户，我们抱歉地通知您，由于信息晚到等原因，您刚刚使用的谷歌人肉搜索引擎不能正常启动。事实上，这是谷歌于公元2008年4月1日“愚人节”推出的让大家“会心一笑暂解烦忧”的小笑话，在此谨祝大家“愚人节”快乐，天天快乐。



不少网友和记者一样，也被这“结果”逗傻眼了，才知道在愚人节当了一次愚人！而不少“愚人”又去愚别人，骗他们谷歌推出了新的人肉搜索功能，又蒙了一大批人。



不过，在逗乐用户的同时，其实谷歌也没忘记真正的目的，谷歌也希望借此推销它的新功能。由于这种推销方式特别，不少网友对此创意还是表示赞赏，并认为总比硬塞给用户，要好得多，还博得用户一笑。



何谓人肉搜索



人肉搜索与刺青、美白、护肤、减肥等直接在人肉上施行的种种行为无关。顾名思义，人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人，人碰人，人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅……



人肉搜索追求的最高目标是：不求最好，但求最肉。

相关新闻：

人肉搜索助力救灾 谷歌本土化展现新图景

父母被恶犬惊吓 女儿“人肉搜索”搜出狗主人

恐怖的人肉搜索：探寻搜索引擎多元化之路 更多新闻

这两天好象灾区有个团委书记又被人肉搜索搞了......还好这几天正忙着救灾呢，否则的话.....