案由：家乐福卖假冒LV
2005年12月12日，路易威登公司律师在家乐福武宁店购买了一件价格为49.9元的女士 提包，提包上赫然印着“LouisVuit－ton”标牌。随后，律师与公证人一道返回家乐福，再次购买了其他两款有仿冒嫌疑的女包，并现场拍照公证封 存。第二天，上海市工商局普陀分局根据投诉对家乐福武宁店进行了检查，并查封涉嫌仿冒“LV”商标的女包37件。
“LouisVuitton”、“LV交叉图样”、“梅花形图案”、“四瓣花叶图案”以及前 面几种图案的组合图案，都是路易威登在中国合法注册的商标。法庭上，路易威登的代理律师林毅表示，在查获的37件女包中，11件上带有 “LouisVuitton”标牌，其余26件上有类似于上述商标的图案。
一直定位于中高档女士皮具用品的“LV”女包生产商路易威登，无法接受正价8950元的女士 提包被仿冒贱卖到49.9元，而且销售商还是全球知名的家乐福。为此，今年年初，路易威登将家乐福武宁店所属的联家超市告上法院，要求对方停止侵权，支付 赔偿金50万元以及因侵权而产生的律师费、调查费等其他费用约11.9万元。昨天，此案开庭。
家乐福：供货商买了地摊货
据此，家乐福并没有太多反驳，只是坚称该批女包进入商场，家乐福没有主观故意或者恶意。同时 还提供证据表示，该批女包进价为39.71元，销售价格为49.90元，盈利不高，“家乐福没有必要故意侵权”。庭上，经手该批女包的供货商深圳润泉公司 职工王某出庭作证。王某表示，去年家乐福武宁店向自己公司下了一批订单要求购买女包100件。此时，公司仓库仅有60件女包，为了接下该笔订单，王某私自 到城隍庙的路边摊购买女包40件，每件20元。随后，王某将公条形码一一贴在买来的地摊货上送到了家乐福。
按照家乐福的代理律师的说法，家乐福接到货物后，按常规对该批女包进行了条形码扫描后送入仓库。40件地摊货就这样混进了家乐福。
LV：家乐福失误导致侵权
劣质的地摊货堂而皇之地摆上家乐福的柜台，具有明显的侵权标志，价格相差大约180倍……这 么多的疑点，家乐福却完全没有发现，仅仅凭进货商员工私自贴上了自己公司的合格条形码，就照单全收。“这一切让人不得不质疑家乐福的进货、验货程序是否严 格合理，家乐福的员工是否尽到了合理的注意义务。”路易威登代理律师在庭上指出。
家乐福代理人表示，销售商在有正常的进货渠道、能提供合法的供应商的情况下，应该免除承担责 任。更何况作为亚欧排名第一、世界排名第三的知名超市，家乐福在中国境内每天周转的商品品种就高达3.6万种，再严格的程序都不可能避免意外，所谓“百密 一疏”。同时还认为，路易威登索赔经济损失50万元没有法律依据，至于为该诉讼而支付的其他费用可以酌情考虑承担一部分。
