远在美国的奇虎网董事长周鸿一没有想到，在他与雅虎的“两虎之争”尘埃落定之后，有关“流氓软件”的争议不仅没有平息，反而迎来了新的高潮。而这一次，一个意外出现的神秘组织，取代周鸿一成为新故事的主角。
9月4日，一个名为“中国反流氓软件联盟”（以下简称“联盟”）的组织向北京市海淀区人民法院递交了诉状，他们以联盟成员孙牛朋（化名）的名义，起诉了刚刚宣布“与流氓软件决裂”的中搜公司。此外，雅虎、猫扑等多家公司也一一进了他们诉讼的“黑名单”。
“奇虎反流氓软件是出于商业目的，我们完全是网民自发行为。”当日下午，在北京朝阳区某咖啡厅内，自称是“中国反流氓软件联盟”发起人的董海平在接受《财经时报》专访时反复强调说，“我们只想发动网民，一起把流氓软件逐出互联网，而不愿与任何商业利益扯上关系。”虽然网民投诉“流氓软件”公司已有先例，这一案例依然被视为民间组织投诉流氓软件的开端。经媒体报道后，董海平和他的联盟名声大噪。此后数天，董的手机一直处于繁忙状态。
据董透露的信息，这一“联盟”从酝酿到成立不足两个月，成员均来自普通网民，目前数量已超过40人。除了下设“公关团”外，还包括12人组成的“原告团”，6人组成的“技术团”，以及18名由律师、法学教授组成的“豪华律师团”。
然而，这个神奇“联盟”也引起诸多业内人士的疑问。
“他们能够选择这个最佳时机，快速成立严密组织，拉拢这么多的法律界人士，同时还精心策划了联盟会标、网站、会歌、章程以及打击策略等整套制度。怎么看，这个民间组织都不像表面那么简单。”某关注此事的人士向《财经时报》质疑道，“其幕后也许有某些利益集团在操纵。”
当事人自述来龙去脉
“我不想透露我的身份，是因为我更想突出个人行为，而非公司行为。” 9月4日下午，董海平向《财经时报》强调说。
而经《财经时报》调查发现，董海平原名董海萍，为北京网信城际广告公司总经理。资料显示，这是一家主要从事DM广告、活动策划等广告公司。
但董海平坚称，他只想以一个“草根网民”的身份参与这个活动，“我一直深受流氓软件之害，看到流氓软件极其猖獗，有的厂商甚至还因此洋洋自得，我就忍不住想站出来告他们。”
按照董的解释，早在今年3月，他就萌发了起诉国内流氓软件厂商的念头。但考虑到目前国家法律对投诉“流氓软件”缺乏明确支持，他最终放弃了单独起诉的念头，开始研究“组团起诉”的可行性。
“我最初想找IT圈的人士合作，但由于他们和流氓软件厂商‘低头不见抬头见’，不太愿意参加我的计划。”董海平称，在这种情况下，4月底，他开始转向寻求律师的帮助。
经过与律师们“有一搭没一搭的沟通”，董海平称，直到今年7月初，他才正式决定筹备名为“中国反流氓软件联盟”的组织。
“为了不走露任何风声，我们做了大量的保密工作；还在法律诉讼层面做了大量论证。”董海平透露说，“开了大小十几个沟通会，我们根据流氓软件的特征进行正推、反推，最终确定了以民法中的隐私权和财产权为主要起诉请求的策略。”
“电脑不仅关系到网民的隐私，也涉及虚拟财产的概念，流氓软件任何侵占电脑内存空间，等于对虚拟财产的侵犯。”董进一步解释到。
据董海平透露，在7月第一次大会上，他们确定了整个联盟的三大原则和章程，当时核心成员为9人，而这一数字现在已扩大了几倍。
“我们强调有组织有纪律，以文明上诉为惟一手段，而且是纯粹的民间行为，不属于任何第三方机构，也不以赢利为目的。我们还将免费为全国类似上诉网民提供法律援助。”董如是说。
根据董的计划，“联盟”将以不断上诉的形式，遏制流氓软件的猖獗势头。“我们计划每周投诉一家公司，下一个原告会是我本人。”董也透露说，他更想把联盟平台建设成为国内反流氓软件的集中地，形成由网民参与评价、打分、投诉的民间标准。
神秘幕后势力疑云
“这是我1个人与99%的成功者之间的战争，但我是正义的。”董海平称，包括雅虎、猫扑这些大公司都与流氓软件有染，众多VC以及广告主也在这条灰色产业链背后“助纣为虐”。它们都是“联盟”下一步打击的目标。
然而，董海平的“正义之战”也遭到许多人的质疑。
“一个广告公司操纵这一活动，不为求名，就为其利。它后面不排除有更大的势力在提供赞助。”一位不愿透露姓名的人士如此认为。
一种坊间流传的说法是，这一神秘联盟的成员中包括了某些中搜公司的前员工。因此其中不排除存在前员工报复雇主的可能。但这种基于“江湖恩怨”的推理无法自圆其说。
另一个版本则是，奇虎公司是这一联盟的背后操纵者。但这一种说法也遭到了奇虎公司的公开否认。
“我们很欢迎网民自发站出来，以文明诉讼的形式对付流氓软件公司。这也是奇虎当初推反流氓软件的一贯主张。”奇虎网总裁齐向东向《财经时报》透露说，但奇虎也不了解这一联盟的具体背景。
值得注意的是，在该联盟的官方网站中，奇虎董事长周鸿一因其备受争议的历史，也同样被列入声讨对象之列。
“排除掉私人恩怨和奇虎的因素，剩下的可能从中获利的势力就不多了。比如腾讯，当然也不排除其他厂商。”上诉人士说，“反正我坚信任何事件表象下，本质都是利益驱动。”
该人士还提供依据称，2004年曾先后出现网民起诉3721和CNNIC的类似先例。虽然均以失败而告终，但事后都证明有竞争对手在幕后操纵。“现在的联盟事件，很容易让人联想起两年前的故事。”
而一个饶有意味的细节是，“联盟”核心成员之一的北京市天平律师事务所刘峰律师，曾是不久前百度、搜狐、中搜诉8848流氓软件侵权案的参与律师之一。这一案件以8848一审败诉而结束。
无论真相如何，不可否认的是，迄今为止，董海平和他的神秘联盟在网民心中已获得了极高的支持率。专家也认为，这一事件将进一步推动舆论打击“流氓软件”的声势，对于净化目前互联网环境而言，显然是件大快人心的事情。（李国训)
很无聊的软件才是